2022 年 7 月 2 日
ccryptoo 1 1651824866

砍巨鯨出大包|3,600萬鎂JUNO幣充公「誤傳黑洞地址」,社群提議軟分叉修改帳本取回

Juno 區塊鏈於前(4)日執行 20 號提案內容,充公巨鯨的 300 萬枚 JUNO 代幣,但最後該金額被傳到了未知地址無法取回,節點驗證人員稱這是驗證器無法判斷是否傳錯了地址。社群推出 21 號提案建議執行軟體分叉,修改帳本金額取回該款項,當前已獲 97.3 %支持。
(前情提要:Juno Network提議:刪巨鯨投票權、充公4,300萬鎂JUNO、禁領質押獎勵

 

於 Cosmos 開發的 Juno 區塊鏈,上週自 20 號提案取得壓倒性通過後,社群確定執行巨鯨代幣充公案,從代號 CCN 的巨鯨地址內超過 300 萬枚 JUNO 代幣將被強制轉移到 JUNO 治理金庫中,但在前(4)日執行時卻發生了意外。

取出來的代幣原本該被發送到 JUNO 部屬的 Unity 智能合約中,但卻因為地址錯誤傳入了未知的地址,且無法將其取回,這引發了 Juno 社群的激烈討論。

據了解,產生錯誤的原因,社群歸咎於 POS 驗證器沒有自動檢驗出錯誤,而在 20 號提案的執行過程中,在所有 120 個 POS 驗證節點中卻沒有任何一個偵測到 Unity 智能合約的地址輸入錯誤,這導致了很有可能要重新執行為了 20 號提案所進行的一大部分工作來彌補這樣的缺失。

Juno Network 其中一個驗證器的持有者、Stakefish 協議的負責人 Daniel Hwang 就為此解釋:

我們花了很多時間...與把錯誤地址輸入到 2 0號提案中的程式碼的工程師不能相提並論,這次事件更多的是最終執行該代碼的驗證者的錯。驗證者應該盡職盡責,實際檢查我們正在執行和運行的代碼。

-Daniel Hwang

程式碼出包被鯨魚嘲諷

而自提案 16 以後被發揭身分的巨鯨 CCN,在 20 號提議執行出包後也直接在推特上公開嘲諷,巨鯨 CCN 認為原始程式碼中,目標位置並不是 Unity 的地址,而是已經組合完成的 TxHash 值,而資金正是被發送到因此 TxHash 生成的全新且無法使用的錢包中,而 CCN 也直接表明,這完全是驗證者與軟體工程師的疏忽。

為了救回損失的 300 萬枚 JUNO 代幣,社群為了提案 21 號開了軟體分叉的先例,希望透過集體軟體升級修改帳本的方式來取回損失款項,而當前已經超過 97.65 %的人贊同此提案。

但由於社群與團隊的失誤,以及加密貨幣的行情下跌影響,JUNO 代幣也應聲下跌超過 9%,相比於當初倡導砍巨鯨案的提案 16 剛推出時的 45.48 美元,現今僅剩 11.87 美元,兩個月的期間內已下跌超過 73.9 %。

ccryptoo 1 1651824869

📍