NFT 的爆炸性成長，使其成功出圈，引起不少明星、名人界的參與和關注，對於 NFT 是否應視為證券的議題，也獲得監管機構的關注。SEC 網路執法辦公室前主任 John Reed Stark 稱，「SEC 可以決定 NFT 是否屬於證券，雖然尚未披露案例，但不代表 SEC 不會調查某些 NFT。」
（前情提要：涉代幣傳銷詐欺！EthereumMax代言人「金卡戴珊、拳王梅威瑟、NBA球星Pierce」皆遭起訴）
去年爆炸式成長的 NFT 市場，在全球內外也引起了名人的高度關注與迅速進軍；據 Chainalysis 數據，截至 2021 年，已有價值超過 440 億美元的加密貨幣被發送到與 NFT 有關的以太坊智能合約中，遠高於前一年的 1.06 億美元。
彭博本週三探討這些擁有巨大影響力的明星名流們，他們支持及推廣 NFT 相關項目所面臨到的法律問題，以及他們是否需要向政府披露代言費用。
其中，最關鍵的法律問題在於，包含 NFT 在內的數位資產是否屬於證券，在美國是否是否與股票相同受到《證券法》管束。美國證券交易委員會（SEC）也規定，任何人在未披露財務關係或所有權狀況的情況下，銷售股票等證券屬非法行為。
意即，若 NFT 屬於證券，那麼幫其代言的明星，都應披露獲得的相關代言費用。
據nfts-regulators-struggle-to-oversee-defi-market” target=”_blank” rel=”noopener”>彭博社，SEC 網路執法辦公室前主任 John Reed Stark 表示，SEC 有權決定 NFT 項目是否屬於證券，但該機構尚未揭露任何將其歸為證券的案例。但他補充道：
但不因此代表 SEC 不會調查某些 NFT。
聯邦貿易委員會（FTC） 發言人 Juliana Gruenwald 在給彭博社的信件中強調，NFT 大多屬於聯邦貿易委員會的管轄範圍內，機構會評估是否有明星（代言人）應披露卻未披露代言費用，尤其是可以影響消費者購買的代言方式。
在今年 3 月，SEC 的律師就曾發出傳票，針對某些代幣發行要求 NFT 的創建者和相關交易市場提供資訊，該調查也是 SEC 主席 Gary Gensler 欲確保加密貨幣乃至 NFT 市場遵守其規定所實行的最新行動。
延伸閱讀：新加坡政府 : 將對NFT課交易所得稅；美國SEC正調查「NFT代幣發行」合法性
儘管 SEC 認為有許多代幣都是屬於其監管職權範圍內，但 SEC 網路執法辦公室前主任 John Reed Stark 也認同不少加密愛好者的看法：
這部分有很多灰色地帶，光用一項 NFT 就想證明它屬於證券著實困難，而且總是得依每個項目的相異狀況去釐清。
從 Moonpay 8,700 萬美元融資，彰顯名人對 NFT 的極大興趣
加密貨幣支付公司 MoonPay 13 日宣布，在 A 輪融資中籌集的 5.55 億美元中，有多達 16% 是來自音樂家、演員和其他知名人士。
投資者除了先前提及
MoonPay 執行長 Ivan Soto-Wright 對此表示，藝術家和音樂家之所以會對 NFT 如此著迷是相當顯而易見的：
透過 Web3 和區塊鏈技術支撐的 NFT，讓創作者可以在沒有中間商的幫助下，獲得版稅。
預期會有更多內容創作者將透過 NFT 來展售他們的作品，並與粉絲共同互動。
