Cyber Capital 創辦人 Justin Bons 近日發推警告 Solana 存有許多危險信號。例如此前在供應量中涉嫌造假、近幾個月來傳出7次當機、還提到其獨創的歷史證明機制（PoH）不僅沒有加強安全性，反而更容易受到駭客和 DDoS 攻擊！希望官方盡快改善。
（前情提要：美國投資人提告Solana！控其銷售「未註冊證券SOL」，專家 : 由SEC瑞波幣案而訂）
（背景補充：Solana 發布「三大升級」提升網路穩定性，引入流量控制、質押加權與手續費市場）
被冠名為「以太坊殺手」的 Solana，以高處理效率同時又能維持低成本的優勢，成為近年表現最佳的公鏈之一，其原生代幣 SOL 在 2021 年期間就急升百倍。但 Solana 也不是沒有缺點，特別是近期經歷數次「當機」、其去中心化程度也備受質疑。
加密貨幣投資基金 Cyber Capital 創辦人 Justin Bons 昨（23）日稍早就發長文稱 Solana 有太多的危險信號：
Solana 有太多危險信號，區塊鏈不應該有停機時間，然而自從我第一次發言以來，SOL 已經停機了至少 7 次！他們的設計決策有許多謊言、欺詐和不良設計的例子，暴露了不良行為的模式
1/25) Solana has far too many red flags
Blockchains should never have downtime
Yet SOL has gone down at least 7 times since I first spoke out!
A consequence of their own design decisions
There are many examples of lies, fraud amp; bad design
Exposing a pattern of bad behavior:
— Justin Bons (@Justin_Bons) July 22, 2022
Solana 供應量涉嫌造假
此外，Bons 還指控 Solana 進行公然欺詐，團隊公布的流通供應量與事實存在很大的差距。他表示 Solana 於 2020 年在 Coinlist 推出期間，官方披露的 SOL 總流通供應量為 820 萬顆，讓買家對 SOL 的低供應量和市值感到興奮；但實際上 SOL 的總流通供應量超過 2,000 萬顆，因為有額外近 1,300 萬顆 SOL 被發現隱藏在一個未鎖定的錢包當中。
Bons 指出，官方雖然曾解釋說 1,130 萬顆 SOL 是借給做市商、旨在提供流動性，並承諾將在 30 日內燒毀這些代幣。但後來卻沒有如約實踐、也沒有公開說明。
Solana 團隊保證不會在沒有事先宣布的情況下向市場投放任何新幣，並反覆做出此承諾！5 月 23 日，Solana 團隊宣布，他們只能從借出的 1130 萬枚硬幣中取回 330 萬枚硬幣。
因此，他們將 800 萬個新的 SOL 代幣投放到流通中，以履行他們的銷毀承諾，而無需事先任何公告！
延伸閱讀：Cyber Capital 爆料：Solana 涉嫌供應量造假、實際總量為2千萬顆；SOL新高後下挫6.4％
延伸閱讀：
6/25) So instead they released 8M new SOL tokens into circulation in order meet their commitment to burn without any announcement beforehand!
The total circulating supply was now 16M, double the supply promised in April!
After this they just moved on,
— Justin Bons (@Justin_Bons) July 22, 2022
Solana 多次當機、安全性不足
除了 Solana 近期屢傳當機之外，Bons 還指出其獨創的歷史證明機制（PoH）是假創新，不僅沒有加強安全性，反而更容易受到駭客和 DDoS 攻擊！
相反，在 SOL 中可以預測並因此攻擊下一個塊生產者 例如，攻擊下一個 100 驗證者而不是攻擊整個網路，從而嚴重降低 SOL 安全性！且這種攻擊適用於任何規模
他指出就目前為止，他找不到一個很好的理由為什麼官方要以這種方式設計區塊鏈！Bons 相信這是官方有意優先吸引無知的投資者，而不是良好的區塊鏈設計，意圖通過混淆來進行欺騙。
延伸閱讀：Solana再停機48小時！DeFi用戶目睹資產慘遭清算；分析報告：與套利機器人有關
延伸閱讀：Solana創辦人駁停機說法！認網路性能下降是「成長期必經痛苦」
12/25) Instead in SOL it is possible to predict amp; therefore attack the next block producers inline
For instance attacking the next 100 validators inline instead of attacking the entire network
This attack also works regardless of scale, thereby severely reducing SOL security!
— Justin Bons (@Justin_Bons) July 22, 2022
最後，Bons 希望 Solana 團隊能重視這些問題，並進一步改善。
我會讚揚 SOL 如果它改變並修復了這些缺陷。
問題是它需要改變將「特色」出售給投資者的行為，人們往往會在此類錯誤上加倍損失，特別是考慮到這種詭計所涉及的金錢。
25/25) I would praise SOL if it pivoted amp; fixed these flaws
The problem is that it would require changing the very attributes that where sold as “features” to investors
Human nature tends to double down on such mistakes
Especially considering the money involved in such a ruse
— Justin Bons (@Justin_Bons) July 22, 2022
