MakerDAO 已通過 MIP6 提案，同意美國亨廷頓谷銀行（HVBank）以該公司資產抵押進金庫借出最多 1 億美元 DAI，但部分人士卻擔心有中心化監管風險，同時比特幣經濟學家 John Paul Koning 也提醒 MakerDAO 當前過度補貼其他穩定幣品牌，如 Circle 與 Paxos，每年花費 6800 萬美元。
（前情提要：美國銀行進駐穩定幣 DAI？ MakerDAO 提案將 HVBank 信託作為抵押品，暫獲 66.4% 支持）
（背景補充：MakerDAO提案「5億顆DAI」投資策略分配，尋求購買美國國債）
穩定幣 DAI 發行協議 MakerDAO 已正式通過 MIP6 提案，同意美國亨廷頓谷銀行（HVBank）創建以 RWA-009 為抵押品的 DAI 金庫，HVBank 現今可以將資產負債表中所持有的金融商品透過組合方式加入該 MakerDAO 新金庫中抵押借出最多 1 億美元的 DAI ，可說是傳統金融體系首次融入 Defi 的里程碑。
該提案獲得了 87.24 % 的MKR 總票數支持，部分社群表達意見稱 MakerDAO 需要專業且傳統領域的公司來參與其中，以降低在純加密貨幣抵押資產中的系統性風險。
官方提案稱，銀行從金庫中借來的 DAI 資產能夠幫銀行增加流動性，支持銀行的運作，並且借出的 DAI 將為 MakerDAO 協議帶來可觀的 3% 利息收入。
但在該提案中仍有據有代表性的反對者，佔 3.1 % 投票權的 DeFi Watch 的創辦人 Chris Blec 在 《The Block》 報導中表達了對此案的不信任，稱這些第三方交易僅僅只是加重 MakerDAO 的風險，例如該銀行若因為加密貨幣的因素被監管機關凍結，會不會造成 DAO 額外的風險與損失？
MakerDAO 潛在的風險
除此之外，比特幣經濟學家 John Paul Koning 也在推特上提出他對 DAI 競爭力的擔憂，由於 MakerDAO 正在多樣化儲備資產，因此 MakerDAO 正在金庫中放置 USDC 和 USDP 等其他穩定幣產品，並提供 1.7 %的利率獎勵競爭對手 Circle 與 Paxos ，每年為其付出超過 6800 萬美元的利息補貼。
Koning 也提到了若不向對手補貼利率的話，將能而外產生 647 萬美元收益，呼籲應謹慎考慮依靠其他品牌穩定幣作為儲備。
MakerDAO, the issuer of Dai stablecoins, is paying competitors Circle and Paxos a huge subsidy. Maker backs Dai with $4 billion worth of USDC and USDP stablecoins. At a t-bill rate of 1.7%, Circle and Paxos earn $68mm per year on this $4 billion, of which Maker gets zero. 😬
— John Paul Koning (@jp_koning) July 6, 2022
