據《華爾街日報》，熟悉 Celsius 內部消息人士指出，Celsius 的投資者們似乎已不願拿出更多資金援助，或讓該公司被收購、或是直接進行破產重組。
（前情提要：Celsius凍結帳戶案》美國數家州級證券監管機構宣布「啟動調查」！）
（背景補充：觀點｜Celsius 和三箭資本如果崩潰，對加密產業意味著什麼？）
本週一（13日），加密貨幣借貸平台 Celsius 無預警凍結平台帳戶，讓超過百萬名投資者無法贖回資產，引爆大量恐慌與憤怒。目前 Celsius 官方尚未出面說明何時會恢復服務、用戶的資產是否會受影響？但據《華爾街日報》稍早引述知情人士報導，Celsius 背後的投資者似乎不太可能提供更多資金，來救助這家陷入困境的企業。
由 Airbnb 前財務長 Laurence Tosi 創立的加拿大養老基金 CDBQ，去年領投了 Celsius 的 B 輪融資，為該公司籌集了 7.5 億美元，使其估值超過 30 億美元。但據一位了解 Celsius 與其投資者討論狀況的人士表示：
CDBQ 預計不會投入更多資金來幫助該公司……多數投資者也對當前狀況感到不滿，這遠比他們意識到的風險還更大。
此外據另一位知悉內情的人士稱，現有投資者似乎願意退後一步，讓另一家公司嘗試收購，或者乾脆讓該公司破產後進行業務重組。據悉，Celsius 似乎已聘請事務所 Akin Gump Strauss Hauer amp; Feld 的重組律師，來幫助解決其日益嚴重的財務問題。
延伸閱讀：爆Celsius黑料！FatMan : 將公司所有開發、管理外包；幣圈KOL準備起訴
Celsius 案件恐導致監管單位實施更嚴格的管控
除了投資者最嚴重恐無法拿回資產之外，Celsius 的危機現在還可能引發美國監管機構訂定更嚴格的管控。據《路透社》16 日報導，一位美國財政部官員表示：
加密貨幣貸方從散戶那收集存款後將其重新投資，吹捧兩位數的報酬率，吸引了數百億美元的資金；然而，最近加密貨幣市場的動盪，Celsius 無法兌現贖回，凸顯了降低數位資產風險的監管框架其「迫切需求」。
與傳統金融公司不同，許多提供加密貨幣貸款的平台在監管中處於灰色地帶，他們的存款不受政府保險、Celsius 也沒有在美國證券交易委員會 (SEC) 註冊，意味著它幾乎不受風險管理、資本和披露規則的約束。
儘管進行註冊也不代表會完全消除投資者的所有風險，目前多數公司也希望避免監管造成太大負擔，但這或許會增加此類產品的透明度並確保他們企業維持風險管理控制。數位資產管理公司 BitGo 執行長 Mike Belshe 就說道：
投資者想知道他們的資產是安全的，我們將看到具備風險管理能力的健康公司對市場進行洗牌。
據動區稍早報導，目前多家州級證券監管機構，包括：美國德克薩斯州、阿拉巴馬州、肯塔基州、新澤西州、德克薩斯州和華盛頓州等，都已啟動調查 Celsius。有分析師研判，近期的多項事件表明美國監管機構速度太慢，無法保護投資者需要的明確性，但這情況或許會迅速改變。
