2022 年 7 月 2 日
ccryptoo 1 1651745652

比特幣推 BIP-119 提案:降低 dapp 程式碼限制、擴展閃電網路;但遭質疑使 BTC 更中心化

比特幣研發組織 Judica 創辦人 Jeremy Rubin 去年提出 BIP-119 改進提案,希望為比特幣帶來更多的可編程性、並有望提升閃電網路的可擴展性。但該提案也收到其他區塊鏈專家的質疑,認為它還需要徹底審查,甚至有可能扼殺比特幣
(前情提要:造就最純粹密碼學貨幣》比特幣 Taproot 比你想的還寬
(背景補充:Arcane報告:比特幣閃電網路支付的使用人數突破8,000萬!年增長 800 倍

 

特幣自 2009 年誕生以來,總共提交的改進提案(BIP)不超過 150 個,相比市值第二大的以太坊平均每年提出約 58 個,BTC 的發展速度相對要慢的多;但比特幣開發者和用戶社群都強調,相比速度,他們更看重 BTC 的可靠性和正常運行時間。

去年,比特幣研發組織 Judica 的創辦人 Jeremy Rubin 提出了 BIP-119 改進提案,也稱為 CheckTemplateVerify (CTV)。Rubin 表示 BIP-119 是一項軟分叉提案:

旨在為比特幣網路添加一種新的「契約 / covenant」,類似於以太坊ETH)上的智能合約。

目前,比特幣若要執行 dapp 的可程式化性質在很大程度上被交易的級別受限。Rubin 希望透過 covenant 可以將某些地址列入白名單或黑名單,透過該指令,來自冷錢包或硬錢包的資金只能提取到資金所有者控制下的另一個地址;或是將交易自動化,可以安排錢包中的餘額在特定日期或多個日期匯出,為比特幣帶來更多的可程式化性。

另外,在《Bitcoinmagazine》近期的一集 podcast 討論上,與談人 Shinobi 也提到他認為 BIP-119 最有效、最有影響力的好處之一是:

能極大地提高了人們加入閃電網路的可擴展性。

對 BIP-119 的批評聲浪

不過 BIP-119 提案收到正面意見的同時,也收到了批評的聲浪。社群中有不少人雖承認採用新功能將為比特幣帶來好處,但他們更擔心該提案可能存在缺陷,使網路面臨風險;以迫切性來說,也還有其他需要更優先考量的提案。

目前,Rubin 聲稱 BIP-119 已經準備就緒,並要求通過快速試驗過程實施升級,礦工將有三到四個月的時間表示是否支持該提議。在此期間,如果在任何兩週內超過 95% 的礦工投票支持該提案,則該提案將被激活;然而,一項提案還需要用戶、開發人員、錢包和交易所的大力支持,在沒有他們支持的情況下通過,甚至可能導致硬分叉。

據《Criptonoticias》4月下旬報導,比特幣技術專家、Blockstream 的聯合創辦人 Adam Back 就主張該提案需要徹底審查,並捕充說他手上目前有幾個類似於 BIP-119 的提案,提供更模塊化、更多功能的提案,開發商應該在繼續之前考慮其他替代方案。

他在推特上還表示說:

不管是任何理由,看到有人繞過或無視審查,這令人失望。

區塊鏈領域作家、企業家 Andreas Antonopoulos 稍早也對 BIP-119 可能產生的深遠影響表示擔憂,他認為該提案可能會帶來意想不到的後果,甚至「扼殺」比特幣

他指出該提案新增的功能,讓工程師可以限制將來可以發送 BTC 的地址列表,但這卻讓特定的 BTC 不再是可替代性的代幣,基本上創造了一種新的比特幣類別。此外,當用戶有能力將某些地址列入黑名單時,政府和監管機構很有可能會介入並開始禁止某些地址。

然後你最終會得到本質上是 PayPal 的東西,但擴展性不好,這就是你殺死比特幣的方式。