幣圈史上最大騙局 Bitconnect 的受害者在 2018 年針對 BitConnect 及其發起人提起集體訴訟，但卻遭到佛羅里達州南區地方法院駁回，認為網路行銷並非直接招攬，因此原告沒有權利要求賠償。不過美國聯邦第 11 巡迴上訴法院在 18 日推翻了該判決，裁定受害者有權提起集體訴訟。
（前情提要：SEC 對 BitConnect」訴訟取勝！發起人認罪，終身禁止投入數位資產）
（前情提要：美國政府要砸盤！將出售 BitConnect 「5,600萬美元」加密貨幣資產，作為受害者補償）
幣圈史上最大騙局 BitConnect 的相關訴訟出現新進展，美國聯邦第 11 巡迴上訴法院在 18 日裁定，Bitconnect 龐氏騙局的受害者可以提起集體訴訟，推翻了此前下級法院禁止 Bitconnect 受害者提起此類訴訟的裁決。
在美國上訴法院做出這項裁定後，受害者將能夠對 BitConnect 及其發起人 Glenn Arcaro、Ryan Maasen、Trevon James、Ryan HiIdreth 、 Craig Grant 提起集體訴訟，不過目前還沒有關於受害者是否會繼續進行此類訴訟的消息。
上訴法院推翻此前判決
此前，一小群 BitConnect 投資者在 2018 年代表他們自己以及所有其他投資者提起集體訴訟，要求賠償被 BitConnect 及其發起人欺騙造成的損失，起訴書指控該諞局的宣傳者「玩弄了州和聯邦證券法」。
不過 BitConnect 的被告在佛羅里達州南區地方法院主張，由於該項目的營銷是通過線上大眾傳播平台進行，因此他們不能對證券欺詐承擔責任，指「只有在賣方向特定的潛在買方直接招攬時，才可能產生賠償責任」。
這些 BitConnect 被告成功辯稱，通過使用線上社交媒體平台，他們並沒有直接向買家索要加密貨幣，並稱如果沒有直接招攬的情形，就不存在證券欺詐。因此，佛羅里達州南區地方法院最終裁決，原告沒有權利要求賠償。
然而，美國聯邦第 11 巡迴上訴法院推翻了此判決，法官 Britt C. Grant 在 18 日解釋道：
通過大眾傳播方式來招攬由來已久，網路影片招攬只是舊瓶裝新酒，由於《證券法》並未替線上招攬提供特別通行證，因此我們推翻此前判決。
美國聯邦第 11 巡迴上訴法院的陪審團認為，下級法院對《證券法》的解釋「狹隘」，並表示相關裁決「並不太合理」。
原告律師讚揚法院判決
針對此判決，原告代表律師 David Silver 在推特上高興地表示：
這是一個非常重要的決定，將在未來幾年產生影響。
《證券法》沒有為線上招標提供特別通行證。法院在裁決中指出：科技為投資和招攬開闢了新途徑。一種新的招攬方式同樣是招攬。
為第 11 巡迴上訴法院正確處理此案而感到自豪。
The Court nailed it when it stated: Technology has opened new avenues for both investment and solicitation. A new means of solicitation is not any less of a solicitation.
So proud of the 11th Circuit for getting this case right.@WSJ @CNBC @nytimes @business
— David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) February 18, 2022
幣圈史上最大騙局
成立於 2016 年的 BitConnect 被稱為是幣圈史上最大騙局，官方聲稱開發了自動交易機器人，用戶只要存入資金便可獲得「每日 1% 」的高利率回饋、拉下線還可以再賺更多，吸引無知韭菜投入，吸金規模高達 25 億美元。
後來騙局遭到揭穿，致富神話正式破滅，美國證券交易委員會（SEC）也在去年 5 月控告
去年 12 月，SEC 發布聲明
