國際貨幣基金組織（IMF）的總裁 Kristalina Georgieva 在上週的理事會上表示，私人的加密貨幣或穩定幣，無法與設計精良的央行數位貨幣（CBDC）相提並論，後者可能有望提供更好的彈性、安全性與更低的成本。
（前情提要：國際貨幣基金組織：加密貨幣與美股走勢更同步，不久恐構成金融穩定性風險(IMF)）
（背景補充：IMF 總裁：110 個成員國正研究 CBDC ；比特幣是資產不是貨幣）
國際貨幣基金組織總裁 喬治艾娃 Kristalina Georgieva 上週在華盛頓特區的大西洋理事會上，就加密貨幣和中央銀行數位貨幣 (CBDC) 的未來發表了演講。她指出，中央銀行對數位貨幣的探討已經處於早期試驗階段，我們不太清楚它會走多遠和多快。但儘管如此，Georgieva 表示：
如果 CBDC 的設計謹慎，它們可能會比私人形式的數位貨幣提供更大的彈性、更高的安全性、更高的可用性和更低的成本。
她還指出，本質上不穩定的無擔保加密資產、或是管理和監管更好的穩定幣，可能無法與穩定且設計良好的央行數字貨幣相匹敵。
IMF 報告：已有近 100 國家正在研究 CBDC
據 IMF 估計，目前有近 100 個國家正在研究 CBDC，並發布了一份研究報告，針對中國、瑞典、巴哈馬、烏拉圭、加拿大、瑞典等 6 個已啟動央行數位貨幣（CBDC）或處於後期測試階段的國家進行探索。
報告指出，巴哈馬發行的 CBDC 「沙錢」（Sand Dollar），已在該國流通了 1 年多；瑞典央行已開始進行概念驗證（POC），正在探索 CBDC 的技術和政策含義；中國的數位人民幣則持續發展，擁有超過 1 億的個人用戶、數十億人民幣的交易額。
各國央行從 CBDC 工作中吸取的 3 大經驗教訓
同時，她也分享了這些國家在 CBDC 計劃中，所學習到的 3 個共同經驗教訓，希望其他國家可以從中受益。
第 1 點：
從全球首批採用 CBDC 國家的經驗表明，沒有一種能夠適用所有國家的 CBDC 模式，由於每個經濟體都不盡相同，因此沒有普遍適用的理由，各國央行應根據本國的具體情況和需要，來制定相應的計劃。
Georgieva 指出，CBDC 可以成為「通向普惠金融的重要途徑」，特別是對於那些地理上不便進行簡單實體交易的國家；同時也可成為「其他支付工具失敗時的重要後備力量」。
她舉例，當去年位於加勒比海聖文森特島上的火山爆發時，東加勒比中央銀行（ECCB）就將其 CBDC 試點計劃擴展至遭受火山爆發衝擊的地區。
第 2 點 ：
金融穩定性和隱私考量對 CBDC 的設計至關重要。Georgieva 提及，在許多國家，涉及 CBDC 立法和採用時，隱私問題可能會成為潛在的失敗因素，因此，政策制定者正確地選擇組合至關重要。
第 3 點 ：
Georgieva 最後強調，需要在設計、政策發展之間取得微妙平衡，雖然支撐 CBDC 這種新金錢形式的技術需要時間和資源，但制定新的法律框架、法規也同樣重要。
Georgieva 最後總結道，貨幣的歷史正進入一個新的篇章，各國正在試驗新的數位貨幣形式，同時尋求保護其傳統貨幣和金融體系的關鍵層面，這份研究報告表明，要使這些實驗取得成功，政策制定者需要在開放性問題、技術障礙、政策等層面上有所權衡。
