混幣協議 Tornado 遭美財政部制裁後，社群擔憂管理著以太坊信標鏈上超過六成資產，如 Lido、Coinbase 的節點服務商，恐會為了配合制裁破壞生態。V 神也表示若監管機關藉此對以太坊進行協議級審查，他會將此視為對 ETH 的攻擊。
（前情提要：Coinbase挺Tornado：據伯恩斯坦案，程式語言屬言論自由，封殺是違憲的）
（背景補充：Aave解封受小額汙染 Defi 地址！近600名人收到 Tornado 的 0.1 ETH 投毒）
混幣協議 Tornado.Cash 在上週遭美國財政部 OFAC 列入制裁名單，禁止所有美國人和實體與該協議互動後，包括 USDC 發行商 Circle、GitHub 等中心化組織都做出相應限制，引發抗審查和去中心化的激烈討論。
社群其中一個隱憂是目前以太坊信標鏈上的節點服務商，為了配合 OFAC 的規範可能會採取相關限制措施，對加密貨幣生態帶來破壞。據 Dune Analysis 數據，目前包括：LidoFinance、coinbase、kraken…等中心化單位，管理著信標鏈上超過 66%的驗證節點。
社群公開要求 Lido、coinbase…表態
於是社群近期就有不少 KOL 紛紛標注 LidoFinance、coinbase、kraken 等項目，要求他們公開回覆是否會在監管機構的要求下對協議與驗證者進行制裁或審查；還是會為了保持網路的去中心化與抗審查，選擇關閉質押服務？
目前這些企業都還未公開回應，畢竟不管他們做出哪種選擇，恐都會導致大量用戶選擇抽走資產，變成一項極其困難的決策。
V 神：若對以太坊節點進行審查，會將其視為對 ETH 的攻擊
值得注意的是，推特上擁有 9.4 萬追縱者的幣圈評論家 Eric Wall 也發起民意調查：
如果在這次調查中多數主流質押協議選擇遵守審查，您會選擇：
X) 將審查制度視為對以太坊的攻擊，並通過社會共識燒掉他們的股份
Y) 容忍審查制度
結果意外釣出以太坊共同創辦人 V 神回覆表示：
fwiw （不管有沒有用、無論如何）我在你前述的民意調查中投了 X
表態他認為若監管機關通過某些協議（如 Lido、Coinbase）的節點服務商對以太坊進行協議級別的審查，他會將這種審查視為對以太坊的攻擊。
接下來會發生什麽尚不可知？但由 OFAC 制裁引發的一系列連鎖反應，確實是對整體加密貨幣行業的警鐘，敦促著我們省思中心化可能會帶來的危險與去中心化烏托邦需面臨的挑戰。
fwiw I voted X in your above poll
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 15, 2022
📍
