成立半年左右的 Aptos、Sui 都在嘗試以超過 20 億美元的估值進行新一輪融資，這在以高估值著稱的加密行業，乃至於在情緒亢奮的牛市階段，都是頗為罕見的。到底它們有何吸引力？他們的背景原來與臉書幣 Diem 大有淵源。本文由動區專欄作者 鏈補手 撰稿。
（事件背景：觀點｜新公鏈 Aptos 何以拉滿市場期待值？）
今日，Meta 前員工創立的公鏈項目 Aptos 被曝正在尋求以 27.5 億美元估值進行新一輪融資，此前數日另一公鏈項目 Sui 開發方 Mysten Labs 也被曝正在尋求以 20 億美元估值籌集至少 2 億美元融資。
而在 6 月底，一家名為 Linera 的 Layer1 區塊鏈也宣布完成 a16z 領投 600 萬美元種子輪融資。為何在 Layer1賽道白熱化、敘事漸弱的今天， a16z 、 FTX 、 Coinbase 等知名機構為何還要大手筆押注這些新公鏈，他們有何特殊之處？
這三條公鏈的創始人不僅是 Meta 的前員工，而且曾經都是該公司加密貨幣項目 Diem（原名 Libra ）與加密錢包 Novi 的主要創建者和核心開發者。
2021 年，隨著 Diem 在監管上的節節敗退，一群在 Meta 加密部門研發創新項目的開發者意識到，要想為開創性的 Web3 構建不同於過去的新應用，必須跳脫原始領域到加密領域工作。離開 Meta 後， Evan Chang 和 Sam Blackshear 創立了加密基礎設施開發公司 Mysten Labs，隨後推出新公鏈 Sui； Mo Shaikh 和 Avery Ching 在開源的 Diem 代碼庫的基礎上建立了新公鏈 Aptos。
2022 年初，加密友好銀行 Silvergate 確認收購 Diem 項目技術及資產，項目宣告正式結束。 Novi 的首席研究員和工程師 Mathieu Baudet 創建了 Linera，決定將自己此前在 Meta 研發的 FastPay 和 Zef 協議發揚光大。
這是三條新公鏈的初始故事，他們都或多或少繼承了曾備受矚目的 Diem 項目的創新技術，也正因為如此，即便眼下加密市場逐漸被 L2 吸引了注意力， a16z 、 FTX 和 Coinbase 等頂級機構仍在這幾條新公鏈注入大筆資金， a16z 更是採取了全面押注的策略，在三個項目上均有領投輪次。
它們為什麼會引起這麼大的市場熱情？我們先回頭看下Diem。
1. Diem 及 Move 語言
Diem 是一種基於區塊鏈的許可穩定幣支付系統。作為社交巨頭 Meta 推出的加密項目， Diem 一出道就備受關注。
市場對 Diem 寄予厚望，並且相信它的推出將改變世界支付格局。社交媒體、電子商務、共享出行、音樂、旅行、支付等多領域的超級巨頭，如 Visa 、 Uber 、 eBay 、 Spotify 、 Coinbase 等企業均成為了 Diem 的合作夥伴。
但該項目引起了歐盟、美國與其他國家的政府監管機構基於貨幣主權、金融穩定、隱私和反壟斷等問題的強烈反對，原定於在2020 年發布的 Diem 在經歷了更名、停擺後，最終於今年1月底遺憾謝幕。
但 Diem 留下了許多重要的技術「遺產」，最重要的還是其設計了一門新的編程語言 Move。
Move 編程語言
Move 是一種基於 Rust 的編程語言，最初由 Facebook 為 Diem 區塊鏈開發，目前 Move 的 Github 代碼庫主要由 Mysten Labs 管理， Aptos 和 Sui 的團隊成員也是 Move 的核心開發團隊。 Move 想要成為 Web 3 的 Javascript，讓更多的開發者能夠快速構建區塊鏈產品。
Move 語義受線性邏輯的啟發。據 Linera 團隊的介紹， Web2 一開始並不具備今天這樣的可擴展性，正是因為 2000 年前後完成從「水平擴展」向「線性擴展」的過渡才實現大規模提速。目前，區塊鏈優先考慮「順序」執行的模型，該模型允許賬戶和智能合約在一系列交易中進行任意交互，但阻止了線性擴展。所以， Linera 的名字就直接表明，它繼承了 Move 編程語言的特色，並將繼續開發和推廣適用於「線性擴展」的新執行模型。
此外， Move 的這種線性邏輯可定義數字資產，在這種語言中，數字資產就像資源一樣，滿足線性邏輯中的一些特性：數字資產不能被複製；數字資產不能憑空消失。
簡而言之， Move 是為操作數字資產而生的智能合約語言。而 Move 的靜態類型系統使得智能合約代碼能夠在編譯期，也就是部署前就可以通過編譯器檢查出絕大多數的資源使用錯誤，保證智能合約不再像以前那樣的脆弱不堪。
Move 合約在設計時，也充分考慮了安全性。具體的技術我們不在這裡做過多解釋，總之， Move 與 Solidity 不同， Move 在安全性和可驗證性方面表現得更好，專門設計用於代表數位資產並對其進行安全操作。
此外，Move 也吸取了 EVM 智能合約語言的經驗教訓。目前，很多公鏈的智能合約語言都試圖取代 Solidity，但實際上它們沒有考慮到以太坊的網路效應，只是想取代 EVM，而不是取代 Solidity。
Aptos 、Sui 等公鏈都在 Move 的基礎上開發了額外的框架、基礎包等。其中 Sui Move 對原版本的 Core Move 進行了較大的改動，主要的差異包括： Sui 使用自己的以對象為中心的全局存儲、地址代表對象 ID 、 Sui 對象具有全局唯一 ID 、 Sui 有模塊初始化器 (init) 、Sui 入口點將對象引用作為輸入。這些改動繼承了 Move 安全性和靈活性，並對存儲機制、地址類型等進行了一定優化，從而提高網路性能，降低交易的確認耗時。
除了 Move 語言， Diem 還有兩點技術特點，即：
- 使用拜占庭容錯（BFT）共識方法：與其他某些區塊鏈中使用的工作量證明機制相比，使用 BFT 共識方法的協議可實現高事務吞吐量，低延遲以及更節能的共識方法。
- 採用並基於廣泛採用的區塊鏈數據結構進行疊代： Diem 區塊鏈是一個單一的數據結構，該數據結構記錄了隨著時間推移的交易歷史和狀態。可簡化訪問區塊鏈的應用程序的工作，從而能夠有統一的框架，允許從任何時間點讀取數據，以驗證該數據的完整性。
2. Sui、Aptos 和 Linera：誰會先從 L1 中殺出來？
雖然承諾不會構建區塊鏈時使用 Silvergate 擁有的任何 Diem 知識產權，但對比 Diem 的白皮書，你會發現 Sui、 Aptos 和 Linera這三個公鏈項目，在開發語言或者技術邏輯上，都存在某些方面和功能的繼承。
接下來，我們就來對比一下這三個公鏈項目的開發進度及技術亮點。
(1) Sui / Mysten Labs
Sui 的開發團隊來自 Mysten Labs，創始團隊包括 Evan Cheng 、 Adeniyi Abiodun 、 Sam Blackshear 、 George Danezis 、 Kostas Kryptos 都在 Meta 參與過 Novi 和 Diem 項目。其中，首席執行官 Evan Cheng 從2018 年到今年 9 月一直擔任研發 Meta 區塊鏈工程技術總監。
去年 12 月， Mysten Labs 獲得 a16z 領投的 3600 萬美元融資， Coinbase Ventures 、 NFX 、 Slow Ventures 、 Scribble Ventures 、 Samsung NEXT 、 Lux Capital 等機構也參與了此輪融資。
5 月， Mysten Labs 發布了第一個測試網路 Sui DevNet 並公佈代幣經濟學模型，宣布將推出總量 100 億枚的 SUI 代幣。
7 月，Mysten Labs 正在尋求以 20 億美元估值籌集至少 2 億美元 B 輪融資，本輪融資由 FTX Ventures 領投，目前已在該輪融資中獲得 1.4 億美元資金支持。
目前， Sui 網路已經推出 2 款用於測試的加密錢包：官方的 Chrome 插件錢包 Sui Wallet 和第三方錢包 Ethos Wallet，用戶可以體驗 Sui 網路的轉賬和鑄造NFT。 8 月份 Sui 將啟動激勵測試網。
Sui 性能的關鍵在於交易並行化（transaction parallelization）。在大多數區塊鏈中，交易必須要排好順序，並放入區塊以循序執行。循序執行不必要地限制了這些鏈上的吞吐量，畢竟大多數交易互相獨立。因為 Sui 要求明確說明交易的從屬關係，所以它能夠並行處理它們。在少數交易相互交織的情況下， Sui 仍然可以對它們進行排序並循序執行。
在技術方面， Sui 使用 Move 語言實現智能合約，保證規範性和安全性。在共識協議方面， Sui 對有從屬關係的交易使用 BFT 共識，對獨立交易採用拜占庭廣播算法進行並行驗證，因此在保證高 TPS 同時減少了節點之間通信，以實現極低的延遲。簡單交易可以立即被驗證，複雜交易也不會超過 3 秒。
(2) Aptos
Aptos 可以說是這三者中開發進度和生態系統起步最快的一條公鏈。在技術上， Aptos 同樣使用拜占庭容錯 (BFT) 共識協議以及 Move 編程語言來建立更具可擴展性的區塊鏈。
今年 3 月， Aptos 完成由 a16z 領投， Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures 和 Coinbase Ventures 等眾多知名 VC 參投的 2 億美元融資。此後 Binance Labs 宣布投資 Aptos Labs，支付巨頭 PayPal 也表示曾參與投資，而且這也是 PayPal Ventures 投資的首個 Layer1 公鏈項目。
5 月， Aptos 啟動激勵測試網註冊。在 Aptos 的路線圖中，激勵測試網共有 4 輪，目前正處於第二輪 AIT-2 質押測試階段。
今日， Aptos 再度被曝出正在以 27.5 億美元估值進行新一輪融資。
Aptos 在博客文章中表示，其測試網路已經達到了 20,000 多個節點，使其成為當今最大的已知權益證明節點社區。同時，該測試網路可以每秒驗證和同步超過1 萬交易 (TPS)，延遲為亞秒級，正在向超過 10 萬的TPS 邁進。Aptos 預計將在 9 月底推出Aptos 主網。
在生態激勵方面，Aptos 舉辦過一屆黑客松，還在 6 月底推出了生態資助計劃來發展生態，據 Aptos 的說法，其生態已有超過 100 個項目在網路上構建，用例涵蓋 DeFi 、 NFT 、遊戲等。此外， Solana 前市場營銷主管Austin 近日宣布將於 8月正式加入 Aptos，擔任生態系統總監一職，其在 web3 的大部分職業生涯都專注於孵化和擴展全球社區，其經驗或許能為 Aptos 生態拓展帶來很大幫助。
(3) Linera
Linera 與其他兩個項目比起步最晚，目前還在開發的早期階段，其目標是創建一個可以像 Web 2 應用程序一樣輕鬆擴展的低延遲區塊鏈，使大多數基於帳戶的操作能夠在幾分之一秒內得到確認。
Linera 創始人 Mathieu Baudet 此前在 Meta 擔任工程師，並幫助創建 Diem 區塊鏈。他作為 Novi 的首席研究員和工程師，曾作為核心人物參與發明 FastPay 和 Zef 協議。這兩個協議通過完全移除內存池並最大限度地減少驗證者之間的交互加快交易速度， Linera 將繼續把這兩個協議發揚光大。此外， Linera 創始團隊成員多由前 Zcash 、 前 Meta / Novi 的工程師和研究人員構成。
6 月 29 日，Linera 完成由 a16z 領投的 600 萬美元種子輪融資， Cygni Capital、Kima Ventures 和Tribe Capital 等參投。
上文提到，Linera 的名字就直接表明了其特色。 Linera 將開發和推廣適用於「線性擴展」的新執行模型。線性擴展意味著總是有可能通過將機器數量加倍來使系統容量加倍。目前，區塊鏈優先考慮「順序」執行的模型，該模型允許賬戶和智能合約在一系列交易中進行任意交互，但阻止了線性擴展。
在 Linera 的線性模型中，不同用戶帳戶的操作在不同的執行線程中同時運行，通過這種方式，始終可以通過向每個驗證器添加新的處理單元來擴展執行。目前， Linera 在公開資料中尚未明確使用 Move 語言開發，只是表示基於 Rust 語言，但從 Linera 的技術特點上看，兩者邏輯非常相似。
3. 總結
作為昔日的天王級項目， Diem 雖然已經宣告落幕，但 Diem 團隊成員也頗有「聚是一團火，散是滿天星」的氣勢，不僅多名重要成員加入 Chainlink 、 Mina 等相對成熟的加密項目，更是誕生 Sui、 Aptos 和 Linera 這三個黑馬項目。
市場的對這三條新公鏈的熱情似乎多少也源於對 Diem 的惋惜，他們把這種厚望轉移到「繼承者們」身上。
從技術邏輯上看，這三條新公鏈均繼承了 Diem 的某些方面的優勢，例如強大的可擴展性和安全性，而有 Move 這樣新的編程語言的加持，不僅會吸引更多傳統市場的開發者，也會吸引更多 Web 2 的客戶。
但另一面，雖然 Move 是對智能合約語言的重要創新，目前 Solidity 仍是事實上的標準區塊鏈語言，幾乎所有現有的 dApp 都使用 Solidity 開發，各個鏈都在尋求 EVM 兼容來尋求承接以太坊的溢出價值。 Move 和 Solidity 的語言結構存在很大差異，開發人員需要重寫整個代碼庫才能遷移到Move。
目前來看，這三條新公鏈算得上「開局不錯，未來可期」，憑藉 Diem 的技術思路贏得市場的初步認可，在某些方面的表現甚至頗顯誇張， Aptos 與 Sui 創立半年左右的時間即達到 20 億美元以上的估值，這在以高估值著稱的加密行業，乃至於在情緒亢奮的牛市階段，都是頗為罕見的。
市場期待值越高，風投機構追捧度越高，項目潛在的泡沫與風險一定程度上也會隨之上升， Terra 等項目也一再反映出該問題。而如果Layer2 的採用率繼續大幅上升，這些新公鏈是否會遭遇「生不逢時」的處境？它們又是否只是風投機構們的新一輪強行敘事與資本遊戲？這些問題或將在下一輪市場週期得到解答。
