ccryptoo.com news 1657023254147
新聞

熊市裡的共鳴,God Hates NFTs 靠「抄襲」4天封神

它來 NFT 市場只辦三件事:炒作,炒作,還是 TMD 炒作。一群「不懷好意」的抗議者正在聚集。他們舉著各式各樣的抗議標牌,其中數量最多、最引人注目的就是「GOD HATES NFTS(上帝討厭 NFT)」。
(前情提要:觀點|NFT.NYC 參加者大談大會亂象、未來 NFT 的價值與發展趨勢

 

6 月 20 日,被 Coinbase 譽為「NFT 世界的超級盃」的 NFT.NYC 盛會在紐約盛大開幕,無數來自世界各地的 NFT 玩家前來「朝聖」。而在會場外,卻有一群「不懷好意」的抗議者正在聚集。他們舉著各式各樣的抗議標牌,其中數量最多、最引人注目的就是「GOD HATES NFTS(上帝討厭 NFT)」。

這起事件並沒有造成什麽惡劣的影響,但是馬上有人意識到這是一個值得炒作的絕佳機會。

ccryptoo.com news 1657023257157
God Hates NFTs 的第一條推文

短短 2 天後,6 月 22 日一個名為 God Hates NFTs 的 NFT 項目就在 Twitter 上宣布將要將這些在抗議現場的人物形象制作成一個 NFT 系列,並聲稱「just for the culture(只是為了文化)」,而它的「炒作」之路才剛剛開始。

TL;DR

• God Hates NFTs 是一個以 NFT.NYC 現場抗議的人物形象為原型的 NFT 系列,於 6 月 30 日採用 Free Mint 的方式發售,總量 5,022 個,地板價一度衝高至 1.8 ETH 左右。

• 處於熊市的 NFT 市場背景讓大家對「God Hates NFTs」這個觀點容易產生共鳴,God Hates NFTs 社群獨有的 4chan meme 文化極易傳播,他們甚至可以用 69 這個數字來鼓勵其持有者把自己的 NFT 掛單在 69 ETH,某種程度上實現了鎖倉。

• 創辦人 SrPeters 頻繁在 Discord 社群內發動大家去一些知名 KOL 的 Twitter 評論區留言「蹭熱度」來宣傳布道自己的項目,在其號召下,Sandbox 以高價買下了 19 個 NFT,其中有 2 個以該系列最高價成交。

• 人物形象、宣發內容等多個方面可能涉嫌抄襲知名動畫「Rick and Morty」;路線圖畫風也涉嫌抄襲 NFT 項目 For The Culture,引起了後者的創辦人 Sibel 的不滿;甚至有人質疑最開始的「GOD HATES NFTS」創意也是抄襲來的。版權和抄襲問題讓它極具爭議,激發了大家的討論。

• 正在開發的「香蕉先生」系統,未來將會以出售「香蕉」的方式來募資,同時加上團隊貢獻出的部分交易版稅,用這些資金購買 BAYC,將這些 BAYC 以抽獎的形式獎勵給其 NFT 的持有者。同時這個「香蕉」將與原系列結合生成總量為 10,044 個的第二代新系列。

Meme 文化

可以說,God Hates NFTs 能爆火的很大一部分原因要歸功於它背後奇特的社群文化,「上帝恨 NFT」激起了大家的共鳴,4chan 文化讓它的社群成員自發制作 meme 圖去分享,最終形成了「病毒式」傳播。

熊市裡的共鳴

ccryptoo.com news 1657023257281
God Hates NFTs NFT 是以抗議現場的人物形象為原型

在最開始,這場「抗議」活動的「God Hates NFTs」標語激起了大家的共鳴。在當前加密市場和 NFT 市場處於熊市的背景下,這些標語讓人們思考 NFT 背後的意義和未來的前景。

有不少 NFT 玩家在進入這個市場後處於虧損狀態,對 NFT 可謂又愛又恨,這時出現的「上帝也恨 NFT」的觀點有著它獨特的黑色幽默,讓很多人在熊市里產生了共鳴。

4chan meme

2001 年,日本最知名的網路社群 2ch(2-channel,二頻道)面臨關閉,部分來自 2ch 的用戶創立了 2chan(雙葉頻道)作為臨時避難所。後來,2chan 發展為以 ACG、禦宅族文化相關討論為核心的貼圖論壇。

2003 年,一名網名叫做 moot 的紐約男孩仿照 2chan 的模式建立了面向英語使用者的社群 4chan。這個社群貢獻了大量流行文化符號,著名的「暴走漫畫」就是出自這里。

4chan 最大的特點就是「自由」和「政治不正確」,人們在這里暢所欲言,輸出自己千奇百怪的觀點。

ccryptoo.com news 1657023257350
大量持有者將其 NFT 掛單在 69 ETH

God Hates NFTs 的社群里就充斥著大量的「非主流」觀點和成人內容,它的創辦人 SrPeters 甚至用 69 這個數字來鼓勵其持有者把自己的 NFT 掛單在 69 ETH

在全部 5,022 個 NFT 中,其中有 2,373 個處於掛單狀態,其中掛單在 69 ETH 的有 1,885 個,占總掛單數的 79.43%。

甚至不需要推出一個鎖倉系統或是用合約去強制持有者們,獨辟蹊徑的 God Hates NFTs 僅僅靠社區群化就在某種意義上實現了鎖倉。

「蹭熱度」

團隊背後真的有「大人物」嗎?

ccryptoo.com news 1657023257451
關於 Gary Vee 的懸疑故事比賽

在 6 月 30 日,創辦人 SrPeters 曾發布了一個懸疑故事比賽,主題是:「為什麽 Peters 背後的人物是 Gary Vee」。

Gary Vee 全名是 Gary Vaynerchuk,他是 VaynerMedia 的 CEO 和 VeeFriends 的創辦人。

比賽公告一經發布,頗有「此地無銀三百兩」的味道。

ccryptoo.com news 1657023257558
Gary Vee 關注了另一個「同名」項目

有人真的找到了「證據」,發現 Gary Vee 關注了另一個名為 GodHatesNFTsToo.wtf 的 NFT 項目。它們都是「God Hates NFTs」,「背後的大人物是 Gary Vee」的這個「謠言」一時間甚囂塵上,但直到今天也沒有任何實際的證據證明它們之間真的有聯繫。

對 KOL 發起「進攻」

「God Hates NFTs 社群有多麽強大?」NFT KOL Hameer Hussain 發了一條 Twitter 問道。

「該怎麽展示給他看?每個人都去給他 20 條評論,直到他不得不賣掉房子加入我們。」

用這種「蹭熱度」和「混臉熟」的方法,God Hates NFTs 社群成員在創辦人 SrPeters 的帶領下「騷擾」了多名 KOL。Sandbox 的 CEO Arthur Madrid 也在這份「騷擾名單」里。

拿下關鍵一城 —— Sandbox 也入場了

ccryptoo.com news 1657023257668
SrPeters 在社區內號召大家去給 Sandbox CEO 留言

7 月 3 日晚 21 點 39 分,公告採用抽獎激勵的方式號召社群成員去給 Sandbox 的 CEO Arthur Madrid 留言。

ccryptoo.com news 1657023257847
Sandbox 就被宣告「拿下」

不到 2 個小時以後,Sandbox 就被宣告「拿下」。交易記錄顯示,The Sandbox Game 的官方錢包在 23 點 25 分左右買入了 19 個 God Hates NFTs,其中有兩個分別以 5.69 ETH 和 3.69 ETH 成交,刷新了這個 NFT 系列的最高交易榜。

ccryptoo.com news 1657023257971
Sandbox 的入場位置

Sandbox 入場的消息在各個社群傳播,讓市場變得 FOMO 起來了,隨後價格一路飛漲,地板價格從當時的 0.45 ETH 一路飛漲至最高 1.8 ETH 左右。

「抄襲」風波

一時之間,God Hates NFTs 爆火了,但也有很多質疑聲。

抄襲了 Adam Bomb Squad 關於「God Hates NFT」創意?

ccryptoo.com news 1657023258116
Adam Bomb Squad 的「抗議」活動

事實上,NFT.NYC 會場外的「抗議」活動是由時尚品牌 The Hundreds 為它的 NFT 系列 Adam Bomb Squad 策劃的一場專題快閃活動,或者說,是一場 「假抗議」 。

此前,這家公司的共同創辦人 Bobby Kim 在抗議當天接受 Ad Age 採訪時表示,這場「抗議」活動是想激發大家對 NFT 的討論,為最近動蕩的加密貨幣和 NFT 市場注入一些活力。

ccryptoo.com news 1657023258219
Bobby 聲討 God Hates NFTs

但在 God Hates NFTs 爆火後,Bobby 終於也坐不住了,他發推表示:「我與 God Hates NFTs 沒有任何關係,但是它竊取了我們的設計,它們的成功應該歸功於我們。」

抄襲了 For The Culture 的路線圖畫風?

當前的 NFT 市場充斥著各種 Free Mint 項目,「No Roadmap(沒有路線圖)」也已經是見怪不怪了。同樣的,God Hates NFTs 也是一個自稱沒有路線圖的項目,但它又一次被質疑抄襲了。

ccryptoo.com news 1657023258333
兩個項目的路線圖十分相似

For The Culture 的創辦人 Sibel 在 7 月 3 日發推表示:「有一個項目直接竊取了我們的路線圖圖像(藝術)和我們的 OpenSea 描述以及更多的內容。」

對比這兩個項目的路線圖,「There is No F**king ROADMAP」字樣和塗鴉畫風驚人的相似,甚至 God Hates NFTs 在宣發時也用了「For The Culture」的口號,可見「抄襲」的聲討並不是空穴來風。

抄襲了 Rick and Morty 的畫風?

如果你看過一部名為 Rick and Morty 的動漫,那在你看到 God Hates NFTs 的 Sneak Peak 時一定會倍感親切,因為他們是同樣的畫風。

ccryptoo.com news 1657023258453
宣傳圖和 NFT 都與 Rick and Morty 的畫風十分相似

一位名為 Mr.Papi 的網友在 Twitter 上發布推文質疑 God Hates NFTs 是否得到了 Rick and Morty 的授權,但等到的回應是被後者拉黑了。

此前知名 NFT 項目 ProjectPXN 就曾深陷「抄襲」風波,多個稀有款設計與動漫中的人物十分相似,在開圖後價格直接腰斬,項目方不得已選擇將這些涉嫌「抄襲」的 NFT 重鑄並賠償持有者,最終才得以平息這場事故。

那麽,God Hates NFTs 是「抄襲」還是「致敬」呢?

「香蕉先生」系統

ccryptoo.com news 1657023258582
「香蕉先生」系統示例圖

團隊預告正在開發「香蕉先生」系統,對所有 NFT 的持有者募資,以 20 美元/個的價格購買「香蕉」,每個 NFT 最多對應 2 個「香蕉」,「香蕉」總量為 10,044 個,後續主要有兩個功能:

1. BAYC 抽獎給持有者

「香蕉」共將集資 10,044 x 20 = 200,880 美元,約為 183 ETH(按 ETH/USD = 1100 計算),同時 God Hates NFTs 項目方表示將拿出大約 50 ETH 的交易版稅,用這共計約 233 ETH 來購買 3 個 BAYC 給所有的持有者抽獎。

2. 生成第二代新系列 Bored Haters NFT Club

持有者可以購買兩個「香蕉」,與自己持有的 1 個 God Hates NFT 結合可以生成 2 個 Bored Haters NFT Club,這相當於是增發了第二季,Bored Haters NFT Club 總量也是 10,044 個。

結語

獨樹一幟的社群文化、「病毒式」傳播的 Meme、與 KOL「蹭熱度」,God Hates NFTs 靠著嫻熟的炒作與營銷手法快速地在 NFT 市場裡站穩了腳跟。

面對「抄襲」的聲討,God Hates NFTs 沒有做出任何回應。它深知當下的 NFT 市場是一個「注意力遊戲」,無論對它的討論是褒是貶,保持持續的聲量才是最重要的,畢竟它只是「For The Culture(為了文化)」。

📍