chainalysis 昨（28）日發布報告，提到了大多數 DAO 內部的決定權都掌握在前 1 % 的成員手中，並分析了 DAO 持有的主流資產以及資金來源。
（前情提要：美加密貨幣法案600頁傳流出，要求DAO 交易所註冊實體、AMM視為交易所）
區塊鏈分析公司 chainalysis 昨（28）日發布報告 「剖析 DAO：Web3 出人意料地集中」，裏頭提到 Web3 引以為傲的制度，去中心化為名的自治組織 DAO 其實實際運作起來比想像中還去中心化，報告更提到了一個數據，大多數 DAO 內部的提案、表決、決定全其實都掌握在前 1 % 的成員手中。
報告號稱調查了當今大部分 DAO 的內部治理條約內容，發現了作為一般用戶要發起提案其實十分困難，報告以前十大 DAO 的提案門檻作為舉例，以下是其共同的達成條件：
- 提案者通常必須治理代幣供應量的 0.1% 到 1% 才能創建提案
- 必須持有 1% 到 4% 才能通過
為了達到這些條件，報告搜尋了前十大 DAO 的代幣持有者分配狀況，發現僅有千分之一到萬分之一的用戶符合這些條件。報告也引用了近期發生的 Solend 踢除巨鯨存款者的事件作為舉例，最初的 SLND1 提案由數個擁有大量治理代幣的單個用戶投出了超過 100 萬張選票，導致了社群一開始真的打算剔除巨鯨存款者，隨後才遭到輿論反對，質疑過程不夠去中心化。
延伸閱讀：憂Solana巨鯨引清算危機！Solend發起《接管巨鯨帳戶權力》提案，獲9成同意
延伸閱讀：拿槍逼的？Solend巨鯨已轉移2500萬鎂負債至Mango；大戶條款SLND3已通過
當前 DAO 種類主要以 DeFi 為主，佔了全部 DAO 價值的 83 %，但數量僅為所有 DAO 中的 33%。但 DAO 的種類仍有非常多不同類別，報告為此整理了幾個類別：
- DeFi 協議：Uniswap（$UNI）、Sushiswap（$SUSHI）
- 社交俱樂部：BAYC（$APE）、Friend With Benefits（$FWB）
- 募資贊助平台：Gitcoin（$GTC）、Seed Club（$Club）
- 區塊鏈遊戲公會：Good Games Guild ($GGG) 、Yield Guild Games ($YGG)
- NFT生成器：nouns（nouns NFT）
- 風險投資基金：MetaCartel、Orange DAO
- 慈善機構：Big Green DAO、DreamDAO
- 元宇宙世界：Decentraland ($MANA) 、Sandbox ($SAND)
DAO 資產類別與資金來源
報告稱這些 DAO 金庫裏面有許多不同種類的資產，其中以 USDC 為最大宗、DAI 為其次、接下來是 ETH、USDT、WBTC 等等資產。穩定幣雖然很多 DAO 願意持有，但總量僅佔了 23 %，更多高達 85 %的 DAO 都選擇壓住了單一資產，例如像是 ETH。
而據鏈上數據分析，顯示了 DAO 是加密貨幣服務的高級進階用戶，因為僅有 17.9 % 的資金來自於中心化交易所、機構地址等提供，其餘 82.1 % 資金是由去中心化以及散戶地址所提供，說明了大部分 DAO 貢獻者也參與了 DeFi 平台，並且可能作為散戶自行託管他們的資產。
