隨着加密貨幣市場低迷，繼上週中國官媒《經濟日報》發文批比特幣後，中國官媒《人民網》昨（25）日又再發炮指加密貨幣是「老騙局，新形式」的權益型龐氏騙局，更嘲 X2E 是「皇帝新衣」，操盤者「喪失人性」，又談 LUNA 背後「炒幣」風險大。此外，撰文者卻在文末話鋒急轉。
（前情提要：中國官媒再刊文：比特幣有「歸零風險」，暗諷美國監管不力助推幣圈泡沫）
比特幣從去年中的 6.9 萬美元高點，至今已大失血超七成，更於上週跌破 18,000 美元，近日緩慢回升至 2 萬美元以上。
向來對加密貨幣採取強硬封殺態度的中國，眼見加密市場低迷，自然乘勢大造批判文章。上週官媒《經濟日報》大力批評比特幣有「歸零風險」，暗諷美國監管不力助推幣圈泡沫。事隔一週，另一中國官媒《人民網》昨（25）日又煽風點火，刊登題為「虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局」的文章，更是指「為了讓這一騙局維繫下去，幣圈想方設法為其披上各種各樣的外衣。」
文章更是借「外國勢力」之口大罵加密貨幣一文不值，舉出「全球富豪榜前100名」，羅列微軟創辦人比爾·蓋茨（Bill Gate）、「股神」巴菲特（Warren Buffett）的說話，斥加密貨幣「不會產生任何價值」、「比特幣是老鼠藥」。
延伸閱讀：比爾蓋茲撿到槍：NFT、加密貨幣是基於「博傻理論」的騙局
延伸閱讀：巴菲特股東會｜查理蒙格：比特幣的發展「令人作嘔」、違背文明社會利益
稱加密貨幣只是換上新瓶的「龐氏騙局」
作者花上大篇幅解釋何謂「龐氏騙局」，更重點提到加密貨幣與「權益型龐氏騙局」的「權益性」、「流通性」與「無價值性」吻合。他更舉馬斯克隨手發一則推特，更能對狗狗幣價牽起翻雲覆雨，正是龐氏「拉新」技倆，說明了比爾蓋茲的「博傻理論」﹕
所以馬斯克能對狗狗幣翻手為雲，覆手為雨，隨手發一條推特也能讓虛擬貨幣價格平地掀起三尺浪，也就很容易理解了。
而在虛擬貨幣興起早期，市場上充斥著不計其數的 ICO（首次代幣發行），也是基於同樣的邏輯。在 ICO 的吸引力日漸式微之後，「空投」等概念又隨之而來。花樣百出的背後，其實是比爾·蓋茨所言的“博傻理論”：成為傻瓜並不可怕，可怕的是成為最後一個傻瓜，所以需要吸引更多傻瓜。
批 X2E 是「皇帝新衣」
作者為了進一步解釋加密貨幣是「權益型龐氏騙局」，指 X2E 巧立名目﹕
聰明的幣圈操盤手們後來發現，「空投」雖然免費贈送虛擬貨幣，但正因為是「免費」的，反而容易讓新投資人沒那麼重視。為了讓虛擬貨幣這一龐氏騙局維繫下去，幣圈想方設法為其增加了各種各樣的包裝，近期大熱的 “X2E” 模式就是最新的一件皇帝新衣。
《經濟日報》認為這是建立在「極為脆弱的平衡之上」，一旦出現惡意做空、後繼無人、資金面緊縮，或是監管政策出現變化等原因影響到參與者的信心或者後來者的決心，就會導致「這個看似精妙的循環瞬時崩塌，價值歸零」。文章又再搬出馬克思，痛批大搞 X2E 項目的人喪失基本人性﹕
馬克思曾說，「如果有 100% 的利潤，資本家們會挺而走險；如果有 200% 的利潤，資本家們會藐視法律；如果有 300% 的利潤，那麼資本家們便會踐踏世間的一切。」 當一個龐氏騙局項目的拉新活動開始瞄準天真無邪的孩子們的時候，其操盤者們已經喪失了基本人性。
文中更直指加密貨幣「伺機揮舞鐮刀收割來自各行各業不明就裡的普通人們」，更諷刺加密貨幣「作為一場徹頭徹尾的騙局，以及一項 100% 風險的投機物，其蘊含的風險無疑是巨大而又真實的」。其後嘗試指出 LUNA 崩盤的原因，乃至「死亡螺旋」，以及一些人因此賠光的故事，試圖證明炒幣的危害。
作者先抑貶虛擬貨幣 再褒區塊鏈
維持中國政府一貫立場，並非完全一面倒抨擊得區塊鏈一文不值，反而嘗試將區塊鏈與加密貨幣切割出來，文末強調「不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值」﹕
就技術角度而言，區塊鏈本質上是一種利用廣播式數據傳輸方式，對數據從結構、追溯、權限和驗證性上進行共識，形成分佈式並且公開透明的一種信息化系統，而虛擬貨幣只是基於區塊鏈的一項簡單的應用‥‥‥
單純作為技術來說，都沒有具體的業務屬性。只要進行正確的產業引導，制定明確的法律法規，它們未來會在數字經濟、數字文化、數據權利、隱私保護和算力網絡等各種應用領域發揮巨大的作用。
值得注意的是，該篇文章的兩位作者，其一為單誌廣，是中國國家信息中心信息化和產業發展部主任，並與另一撰文者何亦凡同屬中國區塊鏈服務網路（BSN）發展聯盟分別為理事長和常務理事。他們撰文除了一方面在抨擊虛擬貨幣，同時也在試圖畫出一塊屬於「具中國特色」的區塊鏈大餅。
