cnews 1 1655122442
新聞

為何stETH不會是下一個 UST/Luna?一文說透你最該擔心的那些事

stETH 的嚴重脫鉤以及 ETH 的快速下跌, 都是有可能的。但只要你真的理解 stETH 背後的運作機制,那麼你肯定不會擔心 stETH 的長期嚴重脫鉤。本文作者為動區專欄 白話區塊鏈,不代表動區立場。
(前情提要:真有未爆彈?Celsius暫停提款、兌幣、轉帳!轉3億鎂BTC ETH到FTX)
(事件背景:stETH事件全解析》FUD?脫鉤?UST式市場恐慌?究竟這次影響多大、誰會受害

 

兩天 stETH 又火了,上個月 Luna 脫鉤事件給人們帶來的心理陰影看來依舊徘徊在每一個參與者心裡,順道 ETH 的價格也被這種情緒拉了下來。

這事你應該擔心嗎?如果你手裡持有 ETH,確實有些東西是你該擔心的,但同樣,你也無需像 Luna 那樣擔心流動性榨乾或是崩盤之類,畢竟雖然都是 Curve 池的流動性危機,但 stETH 跟 Luna-UST 完全不是一個東西,甚至連放在一起比較都做不到,所以也無需太過擔心。

所以這篇主要來說說你該擔心哪些,不該擔心哪些!

01 stETH 是什麼?

要擔心,首先至少你要知道你擔心的這個東西是什麼?

stETH 其實就是 ETH,只不過是通過 Lido 參與了 ETH 2.0 質押的 ETH,stETH 相當於一個抵押證明。

因為這些質押的 ETH 在 2.0 Merge 成功(大概率今年 8-9 月份)之後 6 個月內(換句話說,也就是明年 2,3 月之前)無法贖回,所以 Curve 上有了s tETH-ETH 的池子,幫助緩解這些鎖在裡面的 ETH 的流動性問題。

類似的還有各大 CEX 的 bETH,如果你的 ETH 是通過 CEX 參與 2.0 質押的,那 CEX 會給你一個 bETH 抵押證明,同樣也提供 bETH/ETH 的交易對來提前釋放流動性。

stETH 量有多大呢,很大,因為目前參與 2.0 質押的 ETH 有 1200 多萬個,Lido 自己佔了 32%,差不多有400萬個。

正常情況下 stETH 或是 bETH 應該怎麼定價呢?

你會發現絕大多數時候基本都集中在跟 ETH 1:1 的狀態,或者說 0.97-1 左右的價格。

為什麼?

因為很簡單啊,每一個 stETH 或是 bETH,背後都有一個真實的 ETH,2.0 合併之後 6 個月就可以贖回成真的 ETH,所以他就像美元背書的 USDC 差不多,只是多了幾個月的贖回期。

所以 stETH 相對於 ETH 本身來講,優勢劣勢都很明顯。

優勢

1 – 可以拿到 4% 左右的 ETH2.0 質押獎勵;

2 – 因為 AAVE 接受 stETH 作為抵押 (最高 73% 的LTV – Loan to Value:貸款價值比,貸款價值比是指貸款金額和抵押品價值的比例), 所以可以去 AAVE 循環借貸,一個 ETH 存到 Lido 拿一個steth,扔去 AAVE 抵押拿 0.7 個 ETH 出來,再把這 0.7 個 ETH 存到 Lido 拿 0.7 個 stETH,扔去 AAVE 抵押又出來 0.49 個 ETH,循環往復……這樣折騰幾次差不多一個 ETH 能變成 2-3 個 stETH,吃 10% 左右的 ETH 2.0 質押獎勵。

劣勢

1 – stETH 要到明年 2,3 月才能開始贖回 ETH, 相對於 ETH 有流動性與使用性的劣勢(畢竟你不能拿 stETH 去 Opensea 買小圖片或是去 Uniswap 買山寨幣);

2 – 萬一 The Merge 又延期,甚至失敗呢?或是 Lido 的合約出現黑天鵝事件之類,雖然都是小概率事件,但並不等於完全不可能。

那麼其實主要問題在於,優劣相比較之下,0.95-1左右的stETH:ETH比例是不是一個合理的價格。

從GBTC當年高達20%左右的負流動性溢價來看,stETH很有可能被相對“高估”了~

延伸閱讀:以太坊合併再延?Tim Beiko:難度炸彈確定延後2個月

02 導火線 –  Celsius 爆雷

Celsius 是一家美國的 CeFi 理財平台,比如用戶存 ETH,給你一個類似銀行存款的年化。但它最近爆雷了。

原因是他使用的 2.0 質押平台 StakeHold 一年前被盜了幾萬個 ETH,最近才被爆出來,之前都是藏著掖著。加上去年 12 月他們 BadgerDao 被盜事件損失了大幾千萬美金,UST崩盤又損失了 5 億美金……很多用戶坐不住了,紛紛跑去 Celsius 提款,有那麼點擠兌的Feel~

尷尬的就是 Celsius 的很多 ETH 都跑去質押 2.0 了,所以為了滿足用戶的提款需求,不得不大量出售 stETH 換成 ETH 來滿足用戶的贖回,加上上個月 Luna 爆雷事件中,原本就有機構拋售了不少 stETH 試圖挽救當時的 UST,Curve 上的 stETH-ETH 池在這雙重打擊下顯得搖搖欲墜。

然後這事兒還沒完,原本 Curve 的這個池子就是幾個大機構撐起來的,最近幾天以 Alameda 為首的機構也開始了拋售或是撤流動性,一砸就是幾萬個 ETH 那種體量,搞得 stETH 兌換 ETH 的比例直接掉到了 0.95 左右。

延伸閱讀:Nexo:昨日已向Celsius伸出援手但「遭拒」,準備提收購報價

03 你應該擔心的事:
stETH 的短期脫鉤與 ETH 的快速下跌

雖然形式看起來很嚴峻,但這跟 UST 那種無根之木完全不一樣,當然,短期有可能發生如下事件:

理論上如果有機構想要針對 stETH 撿帶血的籌碼,可以這麼操作:

1.在短時間內調集大量的 stETH 進行快速砸盤,不給人抄底的機會(8-9 折的 ETH,只是晚一些兌現對不少機構和散戶來說都是比較誘人的),把 stETH:ETH 比例直接砸到 0.85 以下,然後觸發 AAVE 的清算(主要是指存 stETH 借 ETH 那部分的倉位,目前的清算價格在 0.85 左右);

2.直接砸盤 ETH,因為 stETH 在 AAVE 上的借貸並不都是存 stETH 借 ETH 出來循環貸的,也有相當一部分是傳統的風格- 抵押 stETH 借穩定幣出來。所以當 ETH 價格下跌過多時,ETH 或是 stETH 作抵押借穩定幣出來的那一部分頭寸都會遭受清算,而 stETH 無法在市面上直接清算成穩定幣,只能賣成 ETH,也就相當於變相砸了stETH:ETH 的交易對。

機構撿 8 折,7 折,甚至更大折扣的 ETH(這取決於 stETH 的脫鉤程度)。

所以短期內,stETH 的嚴重脫錨以及 ETH 的快速下跌, 都是有可能的。

04 你不該擔心的事:stETH的長期脫鉤

只要你真的理解 stETH 背後的運作機制,那麼你肯定不會擔心 stETH 的長期嚴重脫鉤。即便考慮到 Lido 的合約風險以及 2.0 合併的延期甚至失敗的可能性,stETH 的長期負溢價也很難超過5%-10% 這個區間,畢竟這個市場上幾乎所有的聰明錢都在盯著 stETH。

相信一旦出現短期嚴重脫錨的現象,很多人都會像是鯊魚聞到血一樣蜂擁而上搶打折的 ETH。我們假設 ETH 被砸到了 1000 美金,stETH 匯率被砸到 0.7, 700 美金就能買到一個 8,9 個月後可以兌換的「真」ETH,你敢說你不動心?池子很快又被聰明錢拉回到正常的區間……所以長期來看,真沒啥可擔心的。

📍

資訊來源