以太坊和加密貨幣的發展中，V 神存在怎樣無法解決的矛盾？本文源自作 Vitalik Buterin 在推特上所發表的推文觀點，由動區專欄作者 BlockBeats 整理、編譯。
（前情提要：Vitalik 發表聯合論文《去中心化社會：尋找 Web3 的靈魂》）
V 神的全文如下：
我的思想和價值觀中一直存在著諸多為人熟知的矛盾，我一直在思考這些問題，但仍未能完全解決：
我渴望看到以太坊成為一個更像比特幣的系統，重視長期的穩定性，包括文化上的穩定，但我意識到實現這一目標，需要大量積極協調的短期變化，這兩者之間存在矛盾。
我傾向減少對個人的依賴，並嘗試建立經得起時間考驗的固定系統，而我同時又對「活躍玩家」及其在幫助世界前進中的作用表示欣賞，這兩者之間存在矛盾。
我渴望看到以太坊成為能在真正極端情況下生存的 L1，但我意識到以太坊中很多關鍵應用目前依賴著非常脆弱的安全假設，這兩者之間存在矛盾。
我對權力下放等事物充滿熱愛，但我意識到我在許多（儘管絕對不是所有）具體政策問題上，認同知識精英而不是「人民」，這兩者之間存在矛盾。
我渴望看到更多國家採用激進的政策實驗（例如加密國家），但我意識到往往更中心化的管理才最有可能在這些事情上付出行動，這兩者之間存在矛盾。
我渴望在有趣的文化裡看到更多多樣性，但我意識到維持一種有別於主流的文化，似乎往往需要某種形式的瘋魔或抱團，這些都是我思想上討厭的東西，這兩者之間存在矛盾。
我不喜歡許多現代金融區塊鏈「應用」（例如 300 萬美元的「無聊猿」），但我不情願地接受這樣一個事實——這些東西是維持加密經濟運行的重要部分，並為所有我喜歡的 DAO 和治理實驗買單，這兩者之間存在矛盾。
延伸閱讀：V神：我不討厭無聊猿 NFT！澄清「持有 BAYC 變成另類賭博」的說法
我渴望加密貨幣能超越金融，但我意識到金融（包括支付+主權）仍然是至今為止最成功的加密應用類別，尤其受到第三世界居民、人權活動者和弱勢群體的歡迎，這兩者之間存在矛盾。
我渴望盡可能簡化 L1，同時我又渴望盡可能簡化整個生態系統，這兩者之間存在矛盾。（因為一個簡單的 L1 通常會將其複雜性「導出」至堆棧的更高層，用戶不得不接受。）
我渴望成為一個正和的調停者，能成為每個人的朋友，同時我又渴望當我們面臨真正的邪惡時，堅定地站在正義這邊對抗邪惡，這兩者之間存在矛盾。
