2022 年 7 月 2 日
ccryptoo 1 1652523247

Circle公布 USDC 透明度報告|準備金總計 506 億美元,短期美國公債佔77%

市值第二大的穩定幣 USDC 發行商 Circle 今日發佈最新 USDC 透明度報告,結果顯示,USDC 準備金包括 116 億美元的現金(22.9%)、390 億美元的美國國債(77.1%),總計 506 億美元。
(前情提要:滅火61%爭議,USDC準備金新制9月上路:完全以「現金、短期美國國債」支持

 

定幣 USDC 發行商 Circle 14 日稍早更新的 USDC 透明度和信任度報告指出,USDC 準備金當前完全以現金和短期美國國債(期限為 3 個月以下)持有,並且由美國主要金融機構託管,包括貝萊德和紐約梅隆銀行。

截至 5 月 13 日(週五)美國東部標準時間下午 12:00,USDC 準備金結構包括 116 億美元的現金(22.9%)、390 億美元的美國國債(77.1%),總計 506 億美元(100%),以對應當時 506 億美元的流通量。市值第二大的美元穩定幣 USDC 截稿前流通量已突破 509 億美元。

此外,Circle 還宣布即日起將提供有關 USDC 鑄幣和贖回活動的每週報告(最終將轉為每日形式):

2021 年,Circle 鑄造 993 億美元,贖回 611 億美元
過去 7 天,Circle 鑄造了 84 億美元,贖回了 67 億美元。

據動區報導61%

延伸閱讀:Circle宣布計畫成為「100%準備金國家銀行」,使USDC受聯邦政府監管

Circle 籲須對穩定幣分類監管

針對本週算法穩定幣霸主 UST 死亡螺旋點名

對於近日升溫的穩定幣監管議題,《Coindesk》報導,Circle 策略長兼全球政策主管 Dante Disparte 受訪時呼籲監管機構對穩定幣進行更清晰分類。

目前普遍認為穩定幣分為三類:法幣抵押(USDTUSDC)、加密貨幣抵押(DAI、sUSD)和算法(UST、IRON)。

我確實認為最近有關於分類的對話; 「穩定幣」這個術語可能已經走到盡頭了

這確實值得討論,算法穩定幣是否屬於受現有法規約束的工具類別?它們是否在觸及真實消費者和支付的範圍內?

Disparte 表示,儘管監管機構已對 USDC 等資產支持的穩定幣給予了很多關注,但算法穩定幣迄今為止一直監管機構的「盲點」。

這是算法穩定幣的穩定已「名存實亡」的問題。但現在已經爆炸的風險正是有關此類問題的政策對話為何如此重要的原因。

穩定幣龍頭 USDT 發行商 Tether 技術長 Paolo Ardoino 也同意對穩定幣分類的觀點:

我們希望看到穩定幣的分類,其中當然有中心化穩定幣,還有算法穩定幣。 我認為,制定某種準則對消費者保護非常重要。

然而,管理 MakerDAO 的貸款監督負責人 Luca Prosperi 卻不認為需要直接重新分類,因為存在漸變體(continuum)

光譜的一端是 USDC,非常安全,不是很創新,但它是一座偉大的橋樑,另一端是 UST,而 DAI 介於兩者之間。

我認為我們會看到這個術語越來越多地產生多樣化的子術語,這些子術語可以更好地反映每個項目的單一用例,我猜一些最好的項目會一起工作。

關於 UST 的死亡螺旋圍繞算法穩定幣的監管爭議,Prosperi 表示 MakerDAO 是一個「奇怪的動物」,因為它是一個去中心化的社群,而不是一個法律實體,並且是一個無法關閉的無許可協議。「我認為監管機構肯定會施加一些壓力。 但我認為 Maker 可能不在前線,我認為位在前線的會是 USDT、USDC ,並且其他允許流動性上鏈的服務將受到審查。」

📍