美國社交巨擘 Meta 今年迄今股價重摔逾 36%，引起部份股東不滿，認為 Meta 創辦人暨執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）軟弱的領導力，是導致今年 Meta 股價大跌的原因。這些股東計劃對祖克柏進行權力審查，尋求在即將召開的 Meta 股東大會上推動 2 項決議，其中 1 項決議將矛頭對準了祖克柏的元宇宙計劃。
（前情提要：美國SEC裁定：Meta(臉書)需就「元宇宙發展策略」交付股東投票、評估社會風險）
社交巨擘 Meta今年迄今股價重摔逾 36%，已經開始引起眾怒。據《紐約郵報》報導，部分憤怒的股東認為，Meta 創辦人暨執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）軟弱的領導力，是導致今年 Meta 大跌原因，因此計劃對祖克柏進行權力審查。
這些憂心忡忡的投資者計劃在即將召開的 Meta 股東大會上推動 2 項決議。為獲取支持，他們與企業問責組織 SumOfUs 合作，該組織向 4,000 多家持有 Meta 股份的機構投資者發出一份報告，其中包括先鋒（Vanguard）、富達（Fidelity）和貝萊德（BlackRock）等投資巨擘。
SumOfUs 撰寫的這份報告，將 Meta 面臨的 3 大危機直接歸咎於祖克柏，這 3 大危機包括：
1. Google、蘋果的隱私限制，損害了 Meta 的廣告業務
2. 針對 Meta 和其他大型科技公司的反壟斷訴訟和罰款風暴
3. 有關祖克柏在 Instagram 對青少年的有害影響方面向投資者和國會議員撒謊的指控
SumOfUs 將這些危機完全怪罪給祖克柏，甚至質疑祖克柏的元宇宙計劃，稱祖克柏沒有能夠證明的是，最近的 Meta 元宇宙轉型是不是「為了轉移人們對 Meta 核心業務根本問題的關注，而匆忙採取的行動」。
SumOfUs 股東參與顧問 Christina O’Connell 表示，Meta 股價的暴跌應該喚醒投資者：
當看到 Meta 在 2 月虧損超過 2,300 億美元時，所有人都感到震驚，這是該改變的時候了。
憤怒股東推動兩大決議
SumOfUs 與股東 Harrington Investments 、 Park Foundation 共同推動的第一項決議，要求對 Meta 的審計和風險監督委員會進行外部評估。 Meta 的審計和風險監督委員會於 2020 年成立，據稱獨立於祖克柏運作，負責對內容審核問題做出決定，例如禁止前美國總統川普使用 Facebook 和 Instagram 。
第二項決議則是有關「潛在的心理、公民和人權傷害」的警告，將矛頭對準祖克柏的元宇宙計劃。這項決議已得到SumOfUs、投資基金 Arjuna Capital、投資顧問集團 SHARE 、挪威資產管理公司 Storebrand 的支持。
這些機構一致希望，Meta 能委託外部機構對元宇宙的潛在風險進行審計，例如潛在的騷擾和仇恨言論、隱私問題等，接著尋求股東投票，以判斷投資者們是否支持 Meta 的元宇宙項目。
Christina O’Connell 表示：
在我們生活的這個世界上，Meta 一直無法處理自己的問題，他們想要進軍一個更複雜的平台，比如元宇宙，這相當令人震驚。對孩子的傷害、騷擾、仇恨言論…當你開始進入元宇宙時，這些問題都會變得更加嚴重。
Meta 年度股東大會將在 5 月 25 日舉行，Meta 董事會呼籲股東們投票反對這兩項「不必要」的決議。不過值得注意的是，Meta 非常規的所有權結構，使祖克柏能夠有效否決任何試圖改變公司營運的股東企圖。
祖克柏在 Meta 的股份，主要由擁有「超級投票權」的股份組成，當公司考慮股東提案時，祖克柏可以控制約 58% 的投票權。儘管如此，Christina O’Connell 仍認為，股東行動仍然是推動祖克柏改變行為的最佳方式之一。
