ccryptoo 1 1649657663
新聞

雪崩共同創辦人喊話V神:以太坊應考慮成為Avalanche子網,這將100%更好

新興公鏈雪崩協議 Avalanche 生態系正持續成長,目前鏈上 DeFi 總鎖倉價值(TVL)達 104.1 億美元,在公鏈 TVL 中排行第 4 。Avalanche 共同創辦人兼營運長 Kevin Sekniqi 9 日分享對區塊鏈基礎設施瓶頸和前景的看法,並喊話以太坊應考慮成為 Avalanche 子網,呼籲以太坊共同創辦人布特林(Vitalik Buterin)應好好談談。
(前情提要:引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口
(前情提要:Defi 科普 | 一文了解雪崩協議 Avalanche (AVAX),7天漲幅超過200%

 

崩協議 Avalanche 生態系在過去 1 年呈現爆發式成長,據 DefiLlama 數據,當前 Avalanche 鏈上 DeFi 總鎖倉價值(TVL)為 104.1 億美元,在公鏈 TVL 排行第 4 ,領先第 5 的 Solana(79.7 億美元),僅落後分居第 1 至 3 名的以太坊(1213.1 億美元)、Terra(277.3 億美元) 、BSC(135.2 億美元)。

ccryptoo 1 1649657664
公鏈 TVL 排行榜。Source:DefiLlama

Avalanche 官方今日還發布推文

Avalanche 共同創辦人分享對 L1 區塊鏈看法

而在 Avalanche 生態系持續成長之際,Avalanche 共同創辦人兼營運長 Kevin Sekniqi 9 日在推特上撰文,分享了他對區塊鏈基礎設施瓶頸和前景的看法,他主張完美的去中心化系統結構應該是「簡單而枯燥」的,因為「簡單就是王道」。

Kevin Sekniqi 解釋道:

構建良好的去中心化系統就是要減少最終確認時間,可以理解為吞吐量和延遲的函數,同時還要確保不會犯下非強制的中心化錯誤(將處理折疊至單個單元)。

Sharding、ZKs 之類的是很酷的技術,但它們對我們的目標沒有幫助。它們針對其他屬性進行優化,這些屬性既無助於安全性,也無助於使用者體驗,以儲存方面舉例來說好了,鑒於有許多可用工具,儲存通常不是主要問題。

因此,針對理想的區塊鏈基礎設施設計,Kevin Sekniqi 總結道:

鑑於我迄今為止所看到的,解決我們大部分問題的最合理區塊鏈基礎設施設計是什麼呢?很簡單:數個不複雜的 L1,而它們之間有相當安全的橋樑。

這就是為什麼我喜歡以太坊AvalancheSolana、Cosmos 和 Luna,它們相當簡單、乾淨,每個鏈都有自己的優點和缺點,但最終他們只會越來越好,而任何額外的設計複雜性,都無法解決任何問題。

以太坊應考慮成 Avalanche 子網

有趣的是, Kevin Sekniqi 最後還對以太坊Solana 的前景發表看法,他向以太坊共同創辦人布特林(Vitalik Buterin)喊話,以太坊應該考慮成為 Avalanche 子網,並指 Solana 需要修復他們的手續費市場。

Kevin Sekniqi 表示:

附錄:
以太坊確實應該弄清楚如何成為 Avalanche 子網,我說這些真的是出於善意,以太坊 100% 會因此變得更好,Vitalik ,我們應該談談。
Solana 需要修復他們的手續費市場,希望他們能盡快穩定下來

附錄 2 :
– 不要再聽風投他們告訴你關於區塊鏈技術未來的事情了,他們本意是好的,但對區塊鏈一無所知。
– 絕對不要再關注那些大型交易員的帳號了,因為他們也不在乎(區塊鏈技術)。

不過 Kevin Sekniqi 有關以太坊應考慮成為 Avalanche 子網的說法,隨即引發大量以太坊支持者反彈。一名以太坊支持者就指出以太坊 2.0 目前有超過 33.2 萬個驗證者,相較之下, Avalanche 僅有 1,400 多個驗證者,反嗆「Avalanche 何不考慮成為以太坊 Layer 2 解決方案」。

針對抨擊聲浪, Kevin Sekniqi 回應道:

LOL,這則推文引起了很多仇恨。我實際上是說我喜歡以太坊,我只是提及了在共識部分後端它該怎麼用的觀點,這不會改變以太坊是什麼。

Kevin Sekniqi 隨後又進一步補充稱:

有趣的是,這則推文觸發了一些仇恨,即使不是有意的,這是個真誠的建議。
以太坊正推出一種新的基於 PoS 的協議,未在正式環境中嘗試過。如果他們使用子網,則是被嘗試過。
– Rollups 和其他所有解決方案仍然可用。
這是雙贏。

以太坊作為一個子網,確實會以某種形式將 ETH 和 AVAX 連結在一起,但 ETH 仍然非常具有主權。

📍