彭博社（Bloomberg）爆料，早在本月上旬，無聊猿（BAYC）NFT 的母公司 Yuga Labs 收購 Larva Labs 所創立的 CryptoPunks 和 Meebits 的消息被公佈前，市場上便已出現不尋常的大額掃購系列 NFT 的鏈上行為；據統計，大約十來個以太坊地址在短時間內掃購了159個 Meebits，引發了「內線交易」的爭議。
（前情提要：NFT重磅 | BAYC母公司收購 CryptoPunks、Meebits！Yuga Labs : 持有者可獲與無聊猿相同權利 ）
（背景補充：OpenSea 驚爆高管內線交易 NFT！官方認了：將禁止員工利用敏感資訊買賣 ）
無聊猿（Bored Ape Yacht Club ，BAYC）背後的母公司 Yuga Labs，在本月 12 日宣布正式收購
以 Meebits 為例，據 NFTGO 數據，該項目地板價近一個月以來已成長 114%、 總市值突破 7.3 億美元；但與此同時，據《Bloomberg》 17 日報導，Yuga Labs 於 3 月 12 日發布收購 Meebits 消息之前的幾天裡，有 14 個以太坊地址在 3 月 5 ~11 日期間，購買了 159 個 Meebits，引發了「內線交易」的指控。
由於在數位收藏品的世界裡， NFT 目前處於法規的灰色地帶，並沒有明確的監管框架，即使業內人士猜測有不少投機份子，正利用該領域的劇烈波動來賺取巨額利潤，但也無法可管。
為此，彭博引述法律人士看法評論：
對於 Meebits 是否有內線交易之嫌，或者只是剛好的巧合，這可能很難量化。
自稱為 NFT 考古學家，在推特擁有 7.5 萬人追蹤的 KOL NFT Ethics，也在 15 日發文
親愛的 @LesleySilverman，作為 UTA 數位資產的負責人，並正式代表 Larva Labs 的 IP（智慧財產權），您認為 9 天前購買 2 個 Meebits 合適嗎？
UTA 會怎麼看待那些利用內幕信息，獲得不公平優勢的員工？
Dear @LesleySilverman, as the Head of Digital Assets at UTA and formally representing Larva Labs’ IP, did you think it was appropriate for you to purchase 2 Meebits 9 days ago? What does @unitedtalent think about employees that use insider information to gain an unfair advantage? pic.twitter.com/LPUxcInUmK
— NFT Ethics (@NFTethics) March 14, 2022
OpenSea 此前爆出高管內線交易 NFT 獲利
其實有關內線交易的醜聞，在幣圈並不是新鮮事。動區去年 9 月中旬時就曾報導
OpenSea 官方在爭議延燒開來後也發布聲明，表示該員工的行為「令人難以置信的失望」，並承諾將嚴格禁止 OpenSea 團隊成員藉敏感資訊購買、出售任何 NFT。
BAYC 總交易量已突破 15 億美元、地板價迫近歷史紀錄
雖然有相關醜聞，但無聊猿( BAYC ) 似乎沒有受到太大影響，在推出生態系代幣 ApeCoin (APE)數據顯示，BAYC 總交易量已達到 15.5 億美元、市值達到 9.28 億美元。
而其地板價也一度突破 120 ETH 迫近歷史紀錄，截稿前在 Opensea 的交易價格已來到 105 ETH，近一個月以來成長 11.7 ％。
