教育機構 NFT Club 發表關於《NFT 對生態影響》環保議題的研究報告，同時還排名出「最具環境破壞性的 NFT 排行榜」，其中老牌 NFT 養貓區塊鏈遊戲「謎戀貓」（CryptoKitties） 以2.4 億公斤碳排量高居榜首，要大約 400 萬棵樹才能抵銷它驚人的碳排量。不過據動區查證，該報告計算方式，可能高估了迷戀貓的碳排放。
（前情提要：被環保人士打敗！世界自然基金會撤銷「保護環境目的」的NFT項目，即便在Polygon）
NFT 教育機構 NFT Club 本週發表有關《NFT 對生態影響》環保議題的研究報告，呼籲大眾關注在 NFT 隱藏在淘金熱背後的巨大負面環境影響。
該機構還透過研究最熱門的 NFT 項目銷售情況，排名出那些碳成本最高、對環境影響最為嚴重的 NFT 項目，其中在 2018 年曾紅極一時的老牌 NFT 養貓區塊鏈遊戲「謎戀貓」（CryptoKitties） 以驚人的 2.4 億公斤碳排量高居榜首，要大約種 400 萬棵樹才能抵消「謎戀貓」碳排量*。
*註解：詳情見文末質疑部分
「最具環境破壞性的 NFT 排行榜」TOP 5
而基於以太坊的 NFT 足球遊戲 Sorare（3,500 萬公斤碳排量，約需 58 萬棵樹以抵銷）位列第二，玩賺（P2E）NFT 鏈遊王者 Axie Infinity （2,700 萬公斤碳排量，約需 46 萬棵樹以抵銷）則排第三；頂尖的 NFT 生成藝術平台 Art Blocks 和元宇宙虛擬世界鏈遊 The Sandbox 也都以破千萬公斤的碳排量位居 4、5位。
值得注意的是，nftclub.com/eco-impact-of-nfts/#” target=”_blank” rel=”noopener”>排名前 10 位的 NFT 項目有半數以上都屬區塊鏈遊戲項目，現在耳熟能詳的 NFT 項目無聊猿（BAYC）、變異猿則也以百萬等級的碳排量分別名列第 9 和 13 名。
NFT 會產生多少二氧化碳？
看到這些項目令人心驚的碳排量，你可能會好奇究竟一個 NFT 平均會產生多少 CO2 ？ NFT Club 報告指出：
在 NFT 生命週期內，創建和購買 NFT 的過程，估計平均將向大氣中產生 211 公斤的二氧化碳。一棵樹平均可以抵消 60 公斤的二氧化碳；因此，平均需要 3.52 棵樹才能抵消 NFT 的生命週期。 而將任何 NFT 添加到區塊鏈中會消耗大約 83 公斤的二氧化碳（1.38 棵樹）。此外，無論價格如何，所有 NFT 的初級鑄幣銷售都有這種環境成本。二次銷售也不例外，它們仍會產生約 81 公斤的二氧化碳（1.35 棵樹）。
Axie Infinity 因遷移 Ronin 鏈，已顯著減少碳排放量
在 NFT 領域環保爭議日漸升溫之際，已有 NFT 項目方開始尋找減少碳排量的解決方案。例如，NFT Club 就以 Axie Infinity 作為成功案例。
2021 年 4 月，Axie Infinity 遷移到自家開發的以太坊側鏈 Ronin ，雖然 Axie Infinity 開發 Ronin 鏈的原意是為了因應 Axie 爆炸性成長的用戶需求，但 Ronin 鏈每筆交易使用約0.0000015 kg CO2，其數據遠低於原先使用的以太坊，這讓 Axie 成功減少了應更加驚人的碳排量， 相當於它可以少種 2,500 萬棵樹去抵銷碳排量。
除了遷移到浪費更少的區塊鏈，NFT Club 還建議 NFT 項目方需要承諾種植更多的樹。平均而言，一棵樹在其一生中可以處理 60 公斤的二氧化碳，需要 1.37 棵樹來抵消一次 NFT 銷售，因此，500 萬個 NFT 需要種植 685 萬棵樹。此外，研究人員計算出，全球樹木目前可以處理的 NFT 交易數量約為 2.2 兆次。
NFT Club 呼籲項目方通過種植更多的樹木、使用清潔能源並選擇權益證明區塊鏈，確保他們為環境做出自己的貢獻。
迷戀貓的碳排放量可能被高估
據動區查證，該報告的計算碳排放量的方式，是使用 Quartz nft-artwork/”>專欄所精算出的平均 NFT 碳排放量，最後再乘上該 NFT 的發行數量得到該結論，但該 Quartz 專欄是以 2020年底 至 2021 年 3 月期間的 NFT 銷售與礦機平均耗電來計算碳排放量。
而迷戀貓卻是在 2017 年 11 月 28 日成立的項目，據了解，當時以太坊挖礦難度僅為 1.2 P，為現今的 1/10，也是 2021 年 3 月期間的 1/5 ，實際碳放量應該用當時的礦機平均能效與當時的全網平均礦機數量來判斷。而該項目自 2020 年 5 月時也遷移至了 POS 鏈 Flow 上，後續的二級市場碳排放量已大幅降低。因此該報告對於迷戀貓的碳排放量估算，可能存在不小的誤差空間。
