社交巨頭臉書 Facebook（已改名為 Meta）本月傳出與澳洲礦業大亨佛瑞斯特（Andrew Forrest）因「加密貨幣詐騙廣吿」而產生法律糾紛。佛瑞斯特已於去年在加州向臉書提起民事訴訟，更於今年在西澳地方法再提刑事訴訟。然而臉書卻於 1 月提交法庭文件反駁指控，其中理由包括該公司的服務條款能使其免於承擔此類責任。
（前情提要：臉書解除封印！Meta大舉放寬加密貨幣廣告投放資格，可望提高代幣使用率）
（背景補充：【詐騙太過猖獗！】臉書公司拒絕投放加密貨幣、ICO相關廣告）
去年才宣布大舉放寬Andrew Forrest）提起法律訴訟。他是澳洲礦業集團 Fortescue Metals Group 的前執行長和最大股東。然而臉書卻於 1 月提交法庭文件，反駁需為發佈加密貨幣詐騙廣告承擔責任的指控，其中理由包括該公司的服務條款能使其免於承擔責任。
據《衛報》報導，佛瑞斯特於 2021 年 9 月在加州向臉書提起民事訴訟，指控該公司未能阻止未經授權就使用他本人肖象的加密貨幣詐騙廣告，構成「盜用肖像」、「協助和教唆欺詐」以及「疏忽未發出警告」。並在本月 3 號透露，已於西澳地方法院再向臉書提起刑事訴訟，認為該公司未盡職對加密貨幣詐騙廣告進行充分打擊，這違反了澳洲的反洗錢法，他更指出這是 Facebook 第一次在全球面臨刑事案件。
佛瑞斯特聲稱，自 2019 年 3 月以來，使用他本人形象的加密貨幣詐騙廣告已出現在 Facebook 上，儘管 Facebook 在 2018 年初就禁止解禁
「我擔心無辜的澳洲民眾會因社群媒體上的點擊誘餌廣告而被騙。
我致力於確保社群媒體運營商禁止犯罪集團使用他們的網站。我在這里為澳洲人行事，但加密貨幣詐騙正在世界各地發生。」
Facebook 主張其服務條款能免於承擔此類責任
在加州法院，佛瑞斯特的控告文件中稱他的聲譽已被詐騙廣告損害，並認為而 Facebook 不僅是一個平台，而且是廣告的發布者， 因為該公司正在根據用戶的位置和興趣以及其他資訊主動針對用戶投放廣告。Facebook 相當於直接參與開發和執行一個系統，使其用戶受到非法內容的影響。
然而，臉書卻在 1 月提交給加州法院的文件中稱，基於多種理由可以讓該公司免於為「加密貨幣詐騙廣告」承擔責任。包括它受到《美國通信規範法》第 230 條的保護，這則法條限制了社群媒體網站發布第三方內容所需承擔的責任。
Meta 另指出，由於佛瑞斯特擁有 Facebook 帳戶，代表他已同意該公司的服務條款，因此他不能聲稱公司應承擔責任。
「具體而言，服務條款第 4.3 節明確規定，Facebook 是按原樣提供的，Facebook 『不保證 [平台] 始終是安全的、可靠或無錯誤的』，並且 Facebook 不控制或指導用戶的言行，包括他們分享的任何內容（包括冒犯性、不當、淫穢、非法和其他令人反感的內容）。」
僅管 Facebook 表示無法具體評論此訴訟案，但該公司表示「將採取多方面的方法來阻止這些廣告，並致力於讓這些人遠離我們的平台」。
據悉，佛瑞斯特將於明日發表回應，Facebook 的後續回覆將於 4 月中旬舉行聽證會之前在 3 月時公布。
