ccryptoo 1 1641698043
新聞

V神觀點:未來是 “多鏈” 而非 “跨鏈”!跨鏈橋存在基礎安全限制,遭攻擊會同時受害

人稱 V 神的以太坊Ethereum)共同創辦人 Vitalik Buterin 7 日在推特上引述自己的文章,表態其認為跨鏈生態系難以發展,原因在於複數區塊鏈間的安全、共識機制無法同步,即使跨鏈橋本身再怎麼安全,都有制度上的漏洞可鑽,小型攻擊的成本也許將過度高昂、讓駭客卻步,但只要資金大到一定程度,就很難說了。
(前情提要:「我沒有說過以太坊 2.0 會再延一年!」V 神用中文闢謠假消息?
(事件背景:V神2022觀點:堅持貨幣網路每筆交易不應超過 5美分;現在更看重簡單性、務實

 

太坊共同創辦人 Vitalik Buterin(下稱 V 神)1 月 7 日在推特上引述自己發在 Reddit 的貼文,針對多鏈的未來發展趨勢進行深度探討。

其中,V 神特別對跨鏈生態系表示懷疑,原因在於橋本身的安全限制不如區塊鏈級系統,可能導致針對單一區塊鏈的攻擊蔓延至他鏈。

延伸閱讀:V 神坦承:以太坊還不能大規模商用,Layer 2 擴容是迫切需求

「我的論點關於『為何未來是”多鏈”,而非”跨鏈“』:

跨域多個『主權區域』的各個橋,都存在著基礎層面的安全限制。

請看Reddit貼文

多鏈發展可行、單一區塊鏈可抗 51% 攻擊

V 神首先表示,他認為公有區塊鏈朝多鏈發展是可行的,但對於跨鏈生態系則持悲觀態度。V 神指出這和區塊鏈、跨鏈橋兩者的安全設計有關,他以著名的 51% 攻擊為例,如果駭客成功對以太坊實現 51% 攻擊、甚至掌握了超過 99% 的算力,但駭客仍然無法取走其他人的 ETH(因為這違反共識原則)、會遭到以太坊網路拒絕。

換句話說,即使 99% 的算力被感染、節點也會遵循剩下 1% 的鏈去更新,因為該區塊集是唯一遵守協議規則者,這就是區塊鏈系統級的安全設計:

如果你有 100 ETH,在 Uniswap 上選擇以 320000 的 DAI 出售,那即使區塊鏈受到瘋狂的攻擊,最終你的結果依舊明確,要嘛拿到 100 ETH、要嘛取得 320000 DAI,兩者都沒拿到、或兩者都要的結果不會被接受。

延伸閱讀:阿根廷前總統盛讚 V 神:以太坊是本世紀「最創新」去中心化技術之一

跨鏈生態系危機重重,彼此的安全設計無法互相保護

V 神表示,若加入跨鏈因素,則將徹底打亂此安全機制。如果駭客將自己的 ETH 存入 Solana 橋、獲取 WETH,然後再 Solana 區塊鏈一承認該交易後立刻在以太坊取消恢復該交易,則其他代幣質押在 SOL-WETH 合約中的用戶將遭到搶劫,因為 1:1 的比例已經被打破,無關乎跨鏈橋本身有多安全,這是系統級別的問題。

V 神指出,在以太坊上持有 ETH、或是在 Solana 上持有 SOL,絕對會比跨鏈持有他鏈代幣來的安全,且這包含了 L2 應用,如果以太坊遭 51% 攻擊,Arbitrum 和 Optimism 都能同時恢復(等於彼此備份正確的帳本),但如果使用者同時操作兩條、上至上百條區塊鏈,那這些互相依賴的跨鏈生態系將因一小條區塊鏈被攻擊(因為區塊鏈只會讀取橋、而不是另一條區塊鏈的數據)而發生系統性傳染:

我當然不希望這些問題馬上出現,51% 攻擊的成本高昂(即使是單一區塊鏈),

沒有人會為了竊取 100 顆 Solana 的 WETH 而攻擊(反之則是以太坊中的 WSOL),

但如果橋上有 1000 萬顆 ETH 或 SOL,那便相當有攻擊動機,巨型礦池間更可能彼此合作、攻擊區塊鏈。

跨鏈活動發生網路效應的次數雖不多,但發生越多次,風險就越大。

V 神表示,在他來看,多鏈蓬勃發展是可能的,但跨鏈生態系則不然,他同時也強調:

請注意,一個主權區域(即單一區塊鏈)內部的交叉彙總應用程式仍然可行,這並不是對模組化區塊鏈願景的限制,你不能選擇單獨的數據層和安全層,你的數據層必須就是你的安全層。

📍