以中本聰自居卻而被社群戲稱為「澳本聰」的澳洲電腦科學家懷特（Craig Wright）自 2018 年以來陷入比特幣遺產訴訟案，如今終於進入尾聲。聯邦陪審團裁定，澳本聰須支付 1 億美元的賠償金，不過他被免除所有其他指控。
（前情提要：澳本聰「110 萬枚 BTC 遺產訴訟案」恐無效審判告終？陪審團：我們沒有共識）
（事件背景：法院認證的騙子？傳法官裁定「澳本聰」必須歸還「55 萬顆」比特幣，現值 51 億美元）
據動區此前報導
如今，這起訴訟終於進入尾聲。據《Coindesk》報導，聯邦陪審團裁定，澳本聰與已故的 Dave Kleiman 沒有商業夥伴關係，雖然他必須向 Dave Kleiman 在佛羅里達州創立的公司 W amp;K Info Defense Research 支付 1 億美元的賠償金，不過他被免除所有其他指控。
佛羅里達州的聯邦陪審團裁定，澳本聰須對「侵佔」負責，侵佔的定義是「彼此將對方的財產侵佔為自己所用」，法律網站將此描述為「一種竊盜的奇特方式」。
事件始末
Ira Kleiman 在 2018 年起訴時主張，在比特幣網路誕生初期， Dave Kleiman 與澳本聰以中本聰的身份合作，挖出約 100 萬顆比特幣，但在 2013 年 Dave Kleiman 去世後， 澳本聰將所有比特幣佔為己有。
因此，作為 Dave Kleiman 的遺產管理人 ，Ira Kleiman 希望獲得約 1,700 億美元的損失賠償，遠超過這些比特幣的價值，因為這筆尋求的賠償包括了與網路知識產權、懲罰性賠償相關的金額。
不過，Ira Kleiman 的期望無法達成。聯邦陪審團先是在上週表示
澳本聰稱判決結果證明他是中本聰
儘管如此，控方仍透過聲明表示，對判決感到高興：
我們非常高興，我們的客戶 W amp;K Info Defense Research 獲得了 1 億美元的賠償，這反映出澳本聰錯誤地從 W amp;K I 手中拿走了比特幣相關資產。
針對判決，澳本聰表示，他對判決感到非常欣慰，稱讚判決結果「一點也不壞」，強調他不會上訴，還稱判決表明他是比特幣的唯一創造者，指「陪審團顯然認為我是，否則就不會需支付賠償金」。
After his resounding trial WINs in the Kleiman case today, a word from #CraigWright (#SatoshiNakamoto) to his supporters#Satoshi #Bitcoin #CraigWrightisSatoshi pic.twitter.com/oS6UbglGN8
— Jimmy Nguyen (@JimmyWinSV) December 6, 2021
儘管澳本聰再度言之鑿鑿，宣稱自己就是中本聰，但《Decrypt》指出，澳本聰和他的辯護律師至今都不願意、或者無法提供屬於中本聰的私鑰，來證明他的說法屬實，如今的判決結果，甚至引發了更多的問題，像是如果澳本聰不是早期的比特幣礦工，他打算如何支付這 1 億美元。
BSV 聞訊大漲
近年來，澳本聰已經放棄了比特幣，轉而推廣比特幣網路的原始概念。他在 2017 年提倡比特幣分叉，導致比特幣現金（BCH）的誕生，然後又煽動對 BCH 的對抗，進而促成比特幣SV （Bitcoin SV）的誕生。
在判決結果出爐後，受此消息激勵，據 Tradingview 數據，至截稿前，比特幣SV （BSV） 價格在 24 小時內大漲 22.67%，報 147.82 美元。
