中共中央政法委員會近日發布文章，討論了近期元宇宙販賣虛擬土地創下驚人天價的紀錄；但同時警告投資者，在元宇宙前景尚未明朗、且存在法律風險的情況下，要保持風險意識，警惕「擊鼓傳花」式的金融騙局。
（背景補充：Decentraland 史上最大元宇宙土地交易案，242萬美元賣出；SAND再創歷史）
中共中央政法委員會的微信公眾號《中央政法委长安剑》4 日發佈一篇報導，探討了近期元宇宙販賣地創下驚人天價的紀錄，並提及作為通往元宇宙世界的關鍵密鑰：NFT「存在炒作、洗錢和金融產品化等風險」，呼籲投資者對於 NFT 應該保持謹慎態度，警惕「擊鼓傳花」式的金融騙局。
註：中國以擊鼓傳花來形容我們常見的龐氏騙局
虛擬土地創下天價銷售
報導中提到近期幾筆，創下驚人成交金額的虛擬土地買賣。包括在上週，The Sandbox 上的一塊虛擬土地以 430萬美元 ( 約 1.19 億新台幣 )的價格售出，創下了「元宇宙」房地產交易價格的新高，打破了一週前 Decentraland平台上，一塊虛擬土地創下的 243 萬美元（約 6,755 萬新台幣）紀錄。
甚至連新加坡歌手林俊傑也在 Decentraland 購買了三塊虛擬土地，據估算共花費約 12.3 萬美元。
延伸閱讀：林俊傑踏入元宇宙》購入 Decentraland 土地，號召「誰和我一起？」
虛擬土地的價格
在元宇宙中，玩家可利用土地、房屋等虛擬空間進行創造、社交、遊戲等行為。因此，要想在其中佔據一席之地，用戶便需要擁有虛擬土地或房屋。當然，這些虛擬土地或房屋無法在現實世界使用。
以 Decentraland 為例，用戶可以在其虛擬土地上按照自己的想法進行個性化建設。對於這些虛擬建築，用戶可以自己收藏或者對外進行二次銷售，還可以舉辦藝術展、音樂節、遊戲競賽、發布會等諸多活動。
該平台明確向用戶強調虛擬土地的稀缺性，虛擬土地以拍賣的方式提供給用戶，用戶則以NFT（非同質化代幣）進行交易；按照市場規律，在虛擬土地或房屋總量一定的前提下，當越來越多人進入這一虛擬世界，虛擬土地或房屋的價格自然水漲船高。
警告投資者小心風險
但虛擬世界的土地、房屋究竟價值多少？且在虛擬世界中，炒作因素更加難以避免；此外，虛擬資產交易目前在不少國家亦存在法律風險。
文章指出雖然近來有關元宇宙的討論時常引發公眾關注與討論，但對元宇宙的定義至今模糊。大眾對元宇宙不乏想像，卻缺乏公認的定義。多位從業者對「如何定義元宇宙」的定義均不一致。
有人直言：元宇宙不過是新瓶裝舊酒、有人認為區塊鏈是元宇宙的必需品、還有人覺得目前不存在真正意義上的元宇宙……
有業內人士坦言，關於元宇宙的概念問題，目前市場中熱度較高的討論大多源自標籤化、臉譜化的概念之爭，而不是理性地探討技術如何落地、實踐。另也有諸多報導、文章指出：數位收藏品，包括虛擬土地、房產的價格存在泡沫，警告投資者小心投資騙局。
中國官媒警告勿炒作元宇宙概念股
中國財經官媒《經濟日報》11 月中旬也發表報導稱：陸股中的「元宇宙」概念股 11 月以來漲幅高達 60% 至 80%，但「元宇宙」應是一項長期投資建設的系統性工程，其基本面有待時間驗證，短期熱炒並不可取。
報導指出，深圳證券交易所也因此向相關概念股公司發函，要求具體說明其本業與「元宇宙」的相關性、是否能形成穩定業務模式，以及是否存在「蹭熱點」行為等。
文章直指，「元宇宙」離進入尋常百姓家還很遙遠，過多的資金炒作題材概念，不利於資本市場健康發展。因此，監管部門應密切關注市場動態、關注帳戶聯動及異常交易，依法、依規嚴肅查處操縱市場行為，淨化市場生態。
