全球科技巨頭 Facebook 的業務轉向 Metaverse（元宇宙）並更名 Meta 引發了各界對元宇宙的強烈關注。元宇宙不僅是 AR 和 VR 的綜合，更重要的是支持以數位對像和藝術品為代表的非同質代幣（NFT）。此後，Meta 動作頻頻，不僅重組 Novi 品牌以支持元宇宙金融，還收購 VR 健身遊戲公司和研發觸摸感知器和類皮膚材料以支持元宇宙生態。
（前情提要：館長要發 NFT？每筆交易抽10%幻想賺 1 億、看好元宇宙
（事件背景：愛迪達｜Adidas 登陸 The Sandbox 元宇宙，SAND30日內暴漲超600%
「M
etaverse」在 10 月最後一週的 Google 搜尋指數達到了 100，較上一週上漲了 223%。當前的搜尋指數仍然高達 68，要知道，在此之前，這一指數從未超過 10。在關聯搜尋中，「crypto」和「nft」這兩個關鍵詞都處於飆升狀態。
在 DeFi 和 NFT 卡牌輪動助力之後，元宇宙的火熱能為加密市場注入新的活力嗎？PANews 旗下數據專欄 PAData 共同 NFT 瀏覽器 NFTSCAN 對當前元宇宙板塊中交易量較高的 5 個元宇宙協議（The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space 和 The Meta Key）的鏈上數據進行了深度分析後發現：
1）5 個協議本月銷售的 NFT 數量已經達到 8,600 個，較 10 月整月環比上漲了 28.36%，銷售總額累計達到約 5,600 萬美元，較 10 月整月環比上漲了 93.10%。但均低於 8 月的數據，這或意味著，更大的「蛋糕」是推動各個細分領域發展的更關鍵因素。
2）5 個協議 NFT 的平均售價約為 7,121 美元，一級市場（鑄造）平均售價 4,419 美元，二級市場（換手交易）平均售價 7,303 美元。從漲幅看，元宇宙 NFT 的鑄造價格在提高，而換手交易價格沒有同步提高，這可能影響其流動性。
3）5 個協議 NFT 今年的平均換手收益率從 772% 下降至 224%，整體呈下降趨勢，但最近 3 個月有所反彈。當前，元宇宙 NFT 的平均換手收益率高於卡牌和遊戲。
4）當前僅元宇宙 NFT 的買家地址多於賣家地址，本月至今，買家地址和賣家地址的平均比值約為 1.25，卡牌和遊戲分別為 0.96 和 0.82。當前元宇宙的購買需求旺盛。
5）5 個協議最近一個月的交易總額約為 2.29 萬 ETH，累計成交 NFT 9,620 個，累計交易次數 17,570 次，部分 NFT 被多次轉手或銷毀。其中，The Sandbox 交易總額占比 45.61%，NFT 成交數量占比 73%，是當前最活躍的 NFT 協議，也是分享紅利最多的一個協議。
6）5 個協議最近一個月的平均成交均價約為 1.92 ETH。除了 The Meta Key 以外，其他 4 個協議的 NFT 成交均價都超過了 1 ETH。元宇宙的入場門檻並不低。
7）5 個協議最近一個月共有 12,377 個地址參與交易，總體用戶規模還很小，與 DeFi 相去甚遠。當前規模最大，交易最活躍的協議 The Sandbox，最近一個月的交易地址也僅共有 8,451 個。「拉新」是元宇宙當前面臨的主要挑戰。
8）從各協議內部的用戶結構來看，5 個協議最近一個月的買家地址數都高於賣家地址數，兩者比值的平均值約為 1.51，相當於每 2 個賣家地址對應 3 個買家地址。也即從整體而言，賣家更有可能獲得議價優勢。
9）The Sandbox 和 The Meta Key 買賣 TOP 10 地址交易額占協議交易總額的比重基本不超過 15%，用戶的資產聚集度相對較低。Decentraland、CryptoVoxels 和 Somnium Space VR 則相反，這一比重基本都在 40% 以上，少量地址完成了大量交易，實際用戶規模小，且用戶資產接近壟斷。
元宇宙銷售總額月環比增長 93%，但卡牌仍占最大市場
截至 11 月 16 日，元宇宙本月銷售的 NFT 數量已經達到 8,600 個，較 10 月整月環比上漲了 28.36%，銷售總額累計達到約 5,600 萬美元，較 10 月整月環比上漲了 93.10%。
從整個板塊的銷售市場來看，元宇宙確實火了。但是，值得關注的是，在 NFT 市場整體熱度最高的 8 月份，元宇宙 NFT 的銷售數量達到了 2.74 萬個，遠高於當前。這在一定程度上意味著，元宇宙單個板塊的高熱度對自身的積極影響可能不如 NFT 整個市場的高熱度對任意單個板塊的積極影響大。
其次，在 8 月以後，元宇宙是唯一一個銷售數量和銷售總額均上漲的領域，卡牌和遊戲在這兩個數據上均有所下降。元宇宙的發展趨勢是積極的，但是，元宇宙仍然不主導 NFT 市場。
本月至今，卡牌 NFT 的銷售數量約為 3.35 萬個，銷售總額約為 4.10 億美元，分別是元宇宙的 3.8 倍和 7.3 倍，可見，卡牌仍然分得了最大的一塊「蛋糕」。
從售價來看，本月元宇宙 NFT 的平均售價約為 7,121 美元，一級市場（鑄造）平均售價 4,419 美元，二級市場（換手交易）平均售價 7,303 美元，三種價格均介於卡牌和遊戲類 NFT 之間。
受到近期 ETH 持續上漲的影響，各類 NFT 的各級成交均價都呈現上漲趨勢。但是從漲幅來看，本月至今，元宇宙 NFT 一級市場（鑄造）平均售價較上月的環比增幅（38.25%）高於卡牌 NFT（10.57%）和遊戲 NFT（-45.60%），但是二級市場（換手交易）平均售價較上月的環比增幅（56.75%）仍然低於卡牌 NFT（86.32%），兩者相差近 30 個百分點。這表明，元宇宙 NFT 的鑄造價格在提高，而換手交易價格沒有同步提高，這可能影響其流動性。
從 NFT 二級均價和一級均價的價差來預估整體平均收益率的話，可以看到，元宇宙今年的平均收益率從 772% 下降至 224%，整體呈下降趨勢，但最近 3 個月有所反彈。同樣在年內整體收益率下降的還有遊戲 NFT，最高一度超過 1,100%，而當前僅有 144%。
與此相反的是，卡牌 NFT 的整體收益率在年內呈上漲趨勢，年初僅為 72.77%，而當前上升至了 201%。就當前而言，元宇宙 NFT 的換手收益率是最高的。
從用戶側來看，本月至今，元宇宙的活躍錢包地址約為 7,721 個，按照平均日活躍 482 個地址來預估，本月整月的活躍地址可能達到 1.45 萬個，略低於 8 月，高於 9 月和 10 月。而同期，卡牌 NFT 和遊戲 NFT 的活躍地址則已呈明顯下降趨勢。
而且，當前僅元宇宙 NFT 的買家地址多於賣家地址，本月至今，買家地址和賣家地址的平均比值約為 1.25，而這一數值在卡牌市場約為 0.96，在遊戲市場約為 0.82。
這在一定程度上印證了元宇宙的購買需求旺盛，在這樣的市場中，元宇宙 NFT 賣家的議價優勢更明顯。並且，在近期僅元宇宙 NFT 的購買需求有所回溫，其他兩類 NFT 的購買需求仍然不斷下降。
5 大協議近期交易總額約 2.29 萬 ETH，成交均價約 1.92 ETH
PAData 參考各元宇宙協議最近一個月的交易量排名，綜合選出了 The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space VR、The Meta Key 這 5 個主要的協議進行深入分析。
根據 NFTSCAN 的統計，5 個協議最近一個月的交易總額約為 2.29 萬 ETH。其中，The Sandbox 的總交易額就達到約 1.48 萬 ETH，約占觀察範圍內各協議總交易額的 45.61%，是當前規模最大的一個元宇宙協議。
延伸閱讀：Adidas登陸The Sandbox元宇宙，SAND30日內暴漲超600%
其次，Decentraland 和 The Meta Key 最近一個月的交易總額也突破了 1,000 ETH，分別約為 5,491 ETH 和 1,043 ETH。可見，即使在頭部協議中，交易總額的分化仍然十分顯著。
從交易總額的增長率來看，The Sandbox 依然是分享到最大紅利的一個協議，其最近一週的成長率就達到了 219.55%。Decentraland、Somnium Space VR、The Meta Key 最近一週的成長率都比較接近，在 80% 左右。僅 CryptoVoxels 最近一週的增長率較低，約為 33.74%。
5 個協議最近一個月共成交 NFT 9,620 個，合計交易次數 17,570 次，部分 NFT 被多次轉手或銷毀。其中，The Sandbox 仍然是交易最活躍的一個協議，累計成交 NFT 7,016 個，約占總體的 72.93%，累計交易次數 12,349 次，約占總體的 70.28%。且兩者差距最大，這或意味著 The Sandbox 被換手（或銷毀）的 NFT 最多，流動性最好。
另外，Decentraland 和 CryptoVoxels 的交易也比較活躍，累計成交 NFT 個數和累計交易次數的差值都較大，其 NFT 的換手交易也比較活躍。
*The Meta Key 截至目前共發布了 5 個版本的 NFT，每個版本的 NFT Token ID 一致，即不存在唯一對應關系。因此該合約統計的 NFT 個數為版本數，且不能與其他協議橫向比較。
從成交均價來看，5 個協議的最近一個月的平均成交均價約為 1.92 ETH。其中，Somnium Space VR 的成交均價最高，達到了 3.93 ETH。實際上，除了 The Meta Key 以外，其他協議的 NFT 成交均價都超過了 1 ETH。按照 1 ETH 折合 4,000 美元的價格粗略換算，當前元宇宙 NFT 的成交均價已經超過了 2.5 萬元，元宇宙的準入門檻並不低。
而且各協議不同 NFT 的成交價格相差甚遠，除了 Somnium Space VR 的月內最低成交價超過 1 ETH 以外，其他 4 個協議的月內最低成交價都不足 0.1 ETH，The Sandbox 和 Decentraland 的月內最低成交價都不足 0.01 ETH，但這兩者的月內最高成交價都在 80 ETH 以上。
元宇宙 NFT 成交價格區間的寬窄與 NFT 代表的資產密切相關，也與元宇宙的規模密切相關。比如，The Sandbox 和 Decentraland 兩個規模較大的元宇宙協議，除了高價的土地以外，也可能存在低價的裝飾物，因此其 NFT 售價的區間較寬。而 The Meta Key 的 NFT 對應不同的版本，其售價區間就相對更窄。
5大協議月活地址總數超 1.24 萬個，TOP 10 用戶資產聚集度高
最近一個月，5 個協議共有 12,377 個地址參與交易，總體用戶規模還很小，與 DeFi 相去甚遠。從單個協議來看，更是如此。即使是當前規模最大，交易最活躍的協議 The Sandbox，最近一個月的交易地址也僅共有 8,451 個。其次，Decentraland 和 The Meta Key 的交易地址也分別為 1,557 個和 1,885 個。而另外兩個協議的交易地址則都不足 500 個。
從各協議內部的用戶結構來看，5 個協議最近一個月的買家地址數都高於賣家地址數，兩者比值的平均值約為 1.51，相當於每 2 個賣家地址對應 3 個買家地址。也即從整體而言，賣家更有可能獲得議價優勢。
其中，The Sandbox、Decentraland 和 CryptoVoxels 的買家地址與賣家地址比分別為 1.76、1.61 和 1.60，高於均值，賣家議價優勢更顯著。
從用戶的資產聚集程度來看，存在一定的分化。The Sandbox 和 The Meta Key 無論是從買入金額最高的 10 個地址來看，還是從賣出金額最高的 10 個地址來看，TOP 用戶交易額占協議交易總額的比重基本不超過 15%，用戶的資產聚集度相對較低。
但 Decentraland、CryptoVoxels 和 Somnium Space VR 則相反，其買方和賣方 TOP 10 用戶交易額占協議交易總額的比重基本都在 40% 以上，Somnium Space VR 買賣雙方 TOP 用戶的交易額占比分別超過了 55% 和 61%， CryptoVoxels 賣方 TOP 用戶的交易額占比也超過了 61%。這意味著這兩個協議中少量地址完成了大量交易，實際用戶規模小，且用戶資產接近壟斷。
